ПРОТОКОЛ
№ 587
гр. Девня, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
и прокурора Б. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20253120200385 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Н. Ч., редовно уведомен от с.з., явява се лично и с
адв. Б. З. – определен за служебен защитник на подсъдимия по искане на съда.
За ВРП се явява прокурор Бр. С..
Съдът, след одобряване на споразумение по настоящото дело и на
основание чл. 383 ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство за произнасяне по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1
от НПК по въпроса за прилагането на чл. 53 от НК.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, моля да равностойността
на автомобила, която е размер на 9 300 лв., да бъде присъдена на подс. Д. Н.
Ч., тъй като същия е СИО.
Адв. З.: Уважаема г-жо Председател, присъединявам се към
становището на прокурора. Това е, което сме се разбрали.
На основание чл. 297 ал. 1 от НПК, съдът даде
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
1
Ос. лице Ч.: Искам да знам дали това определение може да се
обжалва. През 2008 г. сме придобили автомобила. Не съм съгласен с
определената стойност, защото той не струва толкова. Струва най - много
5 000 лв. или 6 000 лв., това е 20 годишна кола. Нямам какво друго да кажа.
Съдът, на основание чл. 343Б ал. 5 от НК намира, че доколкото МПС,
послужило за извършване на престъплението по 343б ал. 1 от НК, не е
еднолична собственост на дееца, а е СИО, следва в тежест на дееца да бъде
присъдена неговата парична равностойност, определена със СОЕ по делото в
размер на 9 300 лв. Това е така предвид характеристиките на СИО като е
бездялова и неделима съсобственост, при което в случай на отнемане на ½ ид.
част от процесното МПС и присъждане на паричната равностойност на
другата ид. част от него би поставило съпругата на дееца в положение на
съсобственост с Държавата, при което правото й на собственост би било
накърнено заради поведение на друг, било то и нейния съпруг, за което тя
няма вина. Затова и съдебната практика е утвърдила, че в тези случаи дееца
следва да бъде осъден да заплати в полза на Държавата цялата парична
равностойност на управлявания от него в пияно състояние автомобил, като
отношенията между съпрузите се уредят по правилата на СК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Д. Н. Ч., ЕГН: **********, с адрес: гр. Суворово, обл.
Варна ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на РС – Девня сумата
от 9 300 лв. /девет хиляди и триста лв./, представляваща равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението
по чл. 343Б ал. 1 от НК – лек автомобил „М*****“ с per. № В ******* РТ, на
основание чл. 343Б ал. 5 от НК.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в с.з, което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
2