№ 9932
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20221110162797 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪT ************– редовно призован, не изпраща законен, нито процесуален
представител. Постъпила молба делото да се гледа в тяхно отсъствие и изразено становище
за приемане на експертизата.
ОТВЕТНИЦАТА В. Г. Г. - редовно призована, представлява се от адв. П. с
пълномощно към отговора.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – явява се.
Адв. П. – да се даде ход на делото
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО
ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРИЗА.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
П. А. Д. - 59 г.,българка, българска гражданка, неосъждана, без дела, родство и
служебни отношения със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по
чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. П. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените въпроси,
намира, че са налице предпоставките за приемане на заключението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕ по ИЗСЛУШАНАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА
ЕКСПЕРТИЗА.
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 350 лева, равняващо
се на внесения по делото депозит, за което се издаде РКО.
АДВ. П. - Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че не се правят доказателствени искания счете делото за
разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П. - Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло предявените
искове. Подробни съображения съм посочил в отговора исковата молба, като възражението
ни досежно наличието на изтекла погасителна давност се потвърждава и от крайните правни
изводи на вещото лице обективирани в експертизата, която беше представена днес.
Претендирам разноски съгласно списък по чл. 80 от ГПК заедно с доказателства за
извършване на разноските.
СЪДЪТ, СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ОБЯВИ,
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ, като предоставя възможност за представяне на
писмени бележки до 09.05.2023 г.
2
СЪДЪТ като съобрази постъпилата молба от адв. К., намира, че следва да бъде
изпратен препис от протокола на посочения имейл адрес в молба от 24.04.2023 г., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на посочения имейл адрес.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11:32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3