Решение по дело №1642/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 958
Дата: 11 декември 2019 г. (в сила от 24 януари 2020 г.)
Съдия: Христина Христова Ангелова
Дело: 20191720201642
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта

  Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

11.12.2019 год.

 

Номер 887 /    11.12.година  2019           Град Перник

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Пернишки Районен съд                               05 наказателен състав

            На        25  ноември           Година две хиляди и  деветнадесета

            В публично заседание в следния състав :

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина Ангелова

                                                       ЧЛЕНОВЕ:

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :  

 

             Секретар :  Даниела Асенова

            Прокурор :

            Като разгледа докладваното от Председателя административен характер дело №01642  година по описа на съда за 2019 година,  за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по  реда на чл.59-63 от ЗАНН .

           Образувано е по жалба на     М.А.Н. против електронен фиш серия “К” №1190055/02.09.2015 година,с който за извършено административно нарушение на разпоредбата на чл.21 ал.2 вр. с ал.1 от ЗДвП на основание чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.2 т.3  от ЗДвП  е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100,00 лв.

            М.А.Н. е обжалвал   издадения електронен фиш в законоустановения срок.В жалбата,депозирана срещу него е изтъкнал доводи,че същия е неправилен и незаконосъобразен и като такъв следва да бъде изцяло отменен.В съдебно заседание,редовно призован не се явява и не доразвива доводите си,изложени в жалбата.

            Въззиваемата сттрана-ГД „Национална полиция“,редовно призована не изпраща представител за съдебното заседание.В съпроводителното писмо към административно наказателната преписка е изразено становище,че издадения електронен фиш е правилен и законосъобразен и като такъв следва да бъде изцяло потвърден.

           Пернишкият районен съд,като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства ,доводите на страните по реда на чл. 14 и чл.18 от НПК намира за установено следното :

           Жалбата е подадена в законоустановения срок  по чл.189  ал.8 от ЗДвП от надлежно процесуално легитимирано лице с правен интерес . Допустима е. Разгледана по същество се явява  основателна.

           От  фактическа страна е установено,че  на 02.09.2015 година в 13,18 часа по АМ “Люлин” км.15+233  тунел “Голямо Бучино”посока на движение от гр.София към гр.Перник,след пътен знак Е-24, при ограничение  на скоростта на движение,въведено с пътен знак „В-26“ моторно превозно средство,товарен   автомобил марка “ Фиат Дукато” с ДК №КН8049ВА , собственост на М.А.Н. и управляван т него  към датата,посочена в ел.фиш се движел със скорост 106 км. в час при разрешена стойност на скоростта в конкретния пътен участък 80 км. в час.Превишението на разрешената скорост за управление на моторно превозно средство било установено с автоматизирано техническо средство  ЗМ “Система за скорост” №388.С оглед превишението на разрешената скорост на движение горепосочения автомобил  бил  заснет с горепосоченото автоматизирано техническо средство.Въз основа на заснемането бил издаден електронен фиш серия “К” №1190055/02.09.2019 година ,в който са посочени датата и мястото на осъществяване на нарушението.Отразено е,че описаното в електронния фиш моторно превозно средство  е управлявано със скорост  106 км. в час при разрешена такава в конкретния пътен участък 80 км. в час.Описано е,че превишението на скоростта е 26  км. в час и че е осъществено на територията на гр.Перник.

           От правна страна:

           М.А.Н. е  правоспособен  по  смисъла на ЗДвП водач на моторни превозни средства  .

           Видно от  изложеното в електронния фиш административното нарушение ,описано в него  е извършено на  02.09.2015 година в  13,18 часа.   АНД № 01642/2019 година е образувано пред Районен съд Перник на 30.09.2019 година,повече от четири години след осъществяване на нарушението,описано в  електронния фиш.За този период от страна на издателя на електронния фиш не са извършени никакви процесуални действия по установяване на нарушителя и връчване на същия на издадения електронен фиш.

          Съобразно посочената дата на извършване на нарушението  според съда е настъпила погасителна давност от момента на извършване на  нарушението , с оглед правилата на чл.11 от ЗАНН, препращащи към НК за реализиране на административно наказателната отговорност на нарушителя.

 

         Предвид изложеното  на основание чл.63  пр.2-ро от ЗАНН  съдът:

    

Р   Е   Ш   И   :

 

         ОТМЕНЯ електронен фиш серия “К” №1190055/02.09.2015 година,издаден срещу  М.А.Н. ЕГН:********** *** ,с който за извършено административно нарушение на разпоредбата на чл.21 ал.2 вр. с ал.1 от ЗДвП на основание чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.2 т.3  от ЗДвП  е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100,00 лв.

 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване на основанията,визирани в НПК и  по реда на глава 12-та от   Административния процесуален кодекс пред  Административен съд –гр.Перник в 14-дневен срок от съобщаването му на страните .

 

                                                          

                                                              СЪДИЯ :

 

 

           ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

ВС