РЕШЕНИЕ

 

гр. Левски, _14.11._ 2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. Левски в публичното съдебно заседание на _четиринадесети октомври_ 2019 г. в състав:

 

                     Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_

 

при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора ­­__, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № ­­_305_ по описа  за _2019_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

          В районен съд Левски е постъпила жалба от И.Д.И. ***/09.08.2019 г. на Директора на РДГ – Ловеч. Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно, поради допуснати входа на административнонаказателното производство съществени нарушения на материалния и процесуалния закон. В съдебно заседание се излагат доводи, че обжалваното НП е издадено след изтичане на 6 месечния срок предвиден в разпоредбата на чл. 34 ал.3 от ЗАНН.

За ответника – редовно призован – представител не се явява. Не е изразено становище по жалбата.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

          Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява основателна.

          Видно от представения Акт сериен 112626 от 14.01.2019 г. е, че същия е съставен срещу И.Д.И. за нарушение установено на 14.01.2019 г. по чл. 104 ал.1 т.5 от ЗГ, а именно за извършване на сеч с БМТ на 1,5 пространствени кубични метра акациеви дърва за огрев без дървесината да е маркирана с КГМ /контролна горска марка/.

По делото е представено обжалваното НП, от което се установява, че е издадено след разглеждане на актова преписка 221/30.01.2019 г. и акт сериен № 112626 от 14.01.2019 г.

Съдът приема за основателно наведеното възражение на жалбоподателя, че при издаване на НП е допуснато съществено процесуално нарушение, а именно нарушение разпоредбата на чл. 34 ал. 3 от ЗАНН. Съгласно този текст от закона образуваното административнонаказателно производство се прекратява, ако не е издадено НП в шестмесечен срок от съставянето на акта. Видно от съставения акт и от отразеното в НП е, че нарушението е извършено и установено на 14.01.2019 г. и на същата дата е съставен Акта за установяване на административното нарушение. Съгласно разпоредбата на чл. 36 ал.1 от ЗАНН административнонаказателно производство се образува със съставяне на акт за установяване на административно нарушение – т.е. административното производство по което е издадено обжалваното НП е образувано именно на 14.01.2019 г. При това положение 6 месечния срок, в който административно наказващия орган е имал право да издаде НП е изтекъл на 14.07.2019 г. Видно от отразеното в самото НП е, че същото е издадено на 09.08.2019 г. – т.е. след изтичане на 6 месечния срок предвиден в разпоредбата на чл. 34 ал. 3 от ЗАНН, с което е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.

          Предвид изложеното, съдът приема, че наказателното постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

          На основание изложеното, съдът

                             

Р Е Ш И :

 

НА основание чл. 63 от ЗАНН ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 221 от 09.08.2019 г., издадено от Директора на Регионална дирекция по горите – гр. Ловеч,  с което на И.Д.И. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба по чл. 266 ал.1 пр.1 от ЗГ в размер на 150 лв. и на основание чл. 20 от ЗАНН във връзка с чл. 273 ал.1 от ЗГ са отнети в полза на държавата 2 броя бензинови моторни триони, за нарушение установено с Акт сериен № 112626/14.01.2019 г. - като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

          РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: