№ 412
гр. София, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослава Кацарска
при участието на секретаря Румяна Гр. Арсова
като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Търговско дело №
20211100902273 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 252, ал.1, т.4 от ТЗ.
Ищецът С.Г.П. твърди, че ответното търговско дружество „С.К.“ АД съгласно
получен сигнал от изпълнителния директор на АВ не е изпълнило задълженията си по
параграф 11 от ПЗР на ТЗ / Дв бр.88/2018г. и няма висящо заявление за вписване на
промени. Твърди се, че деветмесечният срок по ал. 2 на параграф 11 / в сила от 23.10.2018г./
е изтекъл, поради което са налице прекратителните основания на параграф 13, ал.3 във
връзка с ал.2 от ПЗР на ТР и чл. 252, ал.1 т.4 от ТЗ. Предвид горното претендира да се
постанови решение, с което да се постанови прекратяване на дружеството и ликвидация. В
хода на производството поддържа иска чрез прокурор Стоев от СГП като претендира
уважаването му.
Ответникът „С.К.“ АД, призован по реда на чл. 50, ал.4 във връзка с ал.2 на чл. 50 от
ГПК чрез залепено уведомление на адреса по седалище на 01.03.2022г., не изразява
становище по иска. В съдебно заседание не изпраща представител.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
По делото е представено входираното във ВКП писмо с вх.№13034/11.10.2021г.,
представено на стр.9 и следващите от делото, с което изпълнителният директор на АВ
уведомява за дружествата с вписан капитал с акции на приносител и списък към него, като
ответникът фигурира под №83 в списъка.
Видно от справка по партидата на дружеството по публичния ТР капиталът на
ответното дружество е в размер на 50 000 лв., като съдът констатира, че съгласно отразена
промяна, вписана на 23.07.2014г. акциите са поименни акции, брой 50 000 лв. с номинал
1
един лев, като вписването е под 20140723133844. Към заявлението е представен и списък на
акционерите. Видно от обявения последен дружествен договор, в графа актуален
учредителен акт под №20170418081713 и в частност чл. 11 от същия акциите са поименни.
В тази връзка съдът намира, че включването на това дружество в списъка от АВ е погрешно.
При вписване на новия учредителен акт и промяната по вписването от 23.07.2014г., би
следвало да се приеме, че акциите на дружеството са поименни, като просто останалото в
графа капитал по първоначалното вписване от 12.02.2008г. не е синхронизирано. Горното се
установява от съда при служебната справка по публичния ТР и въз основа на изготвените
служебно разпечатки от същия, които прилага. Същевременно видно от същата разпоредба
на чл. 11 от актуалния Устав на АД, до издаването на поименните акции, правата на
акционерите се определят, доказват и ползват съобразно издадените временни
удостоверения. Съдът от справка по публичния ТР констатира, че в същия е заявено и
вписано по заявление и под № 20140723133844 протокол от Общо събрание на акционерите
на дружеството от 04.07.2014г., с което еприето по т.1 решение за замяна на всички акции
на приносител от капитала на „С.К.“ АД с поименни акции. Съдът също прилага към
преписката служебно достъпното решение по този протокол, обявено и видно в партидата
на дружеството по ТР. Следователно към настоящия момент може да се направи извода, че
независимо от погрешно останалото общо вписване по отношение на капитала, с вписване
под №20140723133844 и в съответствие с вписване с №20170418081713 на актуалния Устав,
всички акции от капитала на дружеството са поименни, дори и акционерите да се
легитимират с временни удостоверения, то те са за поименни акции. Няма данни при така
взетите решения част от капитала да е останал в обикновени акции на приносител.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Прокурорът е активно легитимиран като ищец съгласно изричната разпоредба на чл.
252 от ТЗ да претендира по предявения конститутивен иск прекратяване на акционерното
дружество при наличие на законоустановените предпоставки.
Съгласно ал. 1 на параграф § 11 от от ПЗР на ТЗ, обн. в ДВ бр.88/2018г., издадените
до влизането в сила на този закон акции на приносител или заместващи ги временни
удостоверения се заменят с поименни акции, като по силата на ал.2 от същия в 9-месечен
срок от влизането в сила на този закон дружествата, издали акции на приносител или
заместващи ги временни удостоверения, са длъжни да изменят уставите си, като предвидят,
че акциите им са поименни, заменят акциите на приносител или заместващите ги временни
удостоверения с поименни акции, започват да водят книги за акционерите, заявяват за
вписване промените и представят за обявяване изменените устави в търговския регистър,
като към заявлението се прилага заверено актуално извлечение от книгата за акционерите.
Съгласно ал.1 на параграф 13 от ПЗР, търговските дружества, които не изпълнят
задълженията си по § 11 и нямат висящо производство по заявление за вписване на
промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ. В случая, видно от вписванията
по публичния Търговски регистър, още през 2014г. е извършено вписване на решение на
2
ОС, с което всички акции на приносител са заменени с поименни. Извършено е и
последващо обявяване на нов Устав на дружеството, видно от който всички акции са
поименни. Горното се установява от данните по партидата на дружеството и това, че същото
е вписано в някакъв списък не изменя обективно установеното. Списъкът е възможно да е в
резултат на допусната техническа грешка от служител на АВ и очевидно не отговаря на
обективната действителност. Вярно е, че промяната е вписана преди влизане в сила на
въпросния параграф 11, но смисълът на разпоредбата е след изтичане на срока по нея да
няма дружества с акции на приносител. Ответното дружество е взело решение и вписало
промяната, с която всички акции са вече поименни преди това и това следва да бъде
съобразено. Към настоящия момент няма данни акциите на ответното дружество да са на
приносител, напротив видно от отразеното след промяната на 23.07.2014г., в капитала на
дружеството, акциите му са вид:поименни, брой 50 000, номинална стойност 1 лв.
Следователно не се установява да е налице нарушение на горепосочения параграф, тъй като
още преди приемането му капиталът на ответника е изменен в поименни акции. Не могат да
бъдат споделени доводите по молбата на СГП, че твърденията му се доказвали от
приложеното копие на писмо и списък, тъй като очевидно е допусната грешка в съставения
списък и неправилно е включено в него дружество, чийто капитал към момента и на
приемане на параграф 11, и към момента е само в поименни акции.
С оглед горното съдът намира, че искът е недоказан и неоснователен и следва да бъде
отхвърлен. Воден от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на С.Г.П., с адрес – гр. София, бул.“Витоша“№2, с правно
основание чл. 252, ал.1, т.6 от ТЗ във връзка с т.4, за прекратяване на ответното акционерно
дружество „С.К.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – гр. София, ул.“****,
офис 3, като неоснователен и недоказан.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3