Разпореждане по дело №96/2020 на Районен съд - Кула

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 август 2020 г.
Съдия: Петър Валентинов Живков
Дело: 20201330100096
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Гр. Кула 07.08.2020 г.

Районен съд Кула, първи състав, като разгледа в закрито заседание, докладваното от председателя Петър Живков, гражданско дело № 96 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск от Т.Л.Г. с ЕГН: **********, със съгласието на своя баща Л.Г.Л. с ЕГН ********** *** против Д.Т.М. с ЕГН: **********, с адрес ***, за увеличаване на определената с решение по гр.д.№214/2017г. на Районен съд Кула месечна издръжка на детето, от 127.50 лева на 500.00 лева.

Посочено е, че с нарастването на възрастта нарастват и нуждите на детето, за дрехи, учебни пособия, козметика, излизане с приятели, посещения на кино и театър. При определяне на последната издръжка ищеца е била на 14г., ученик в гр. Кула, а сега е на 16год и 7 мес и учи в гр Видин, като има разходи за такси до училището, униформа. Посещава клуб по спортни танци за което има такса от 40 лева и разходи за състезания, костюми.

Ответника е подал отговор на исковата молба. С отговора се оспорва иска с доводите, че ответника получава минимална работна заплата, не е добре здравословно, непрекъснато е в отпуск по болест. Поради здравословното си състояние са и необходими много средства за лечение и терапия. Бащата е спечелил от националната лотария 2 000 000 лева, закупил е няколко МПС и имоти – апартаменти във Видин и в Кула, често ходи на почивки и е напуснал работа. Средствата необходими на ищцата за танци, декоративна козметика, костюми и сценично облекло са луксозни продукти. Издръжката не следва да е в размери стимулиращи към неполезен начин на живот. През 2020г заниманията са били позволени до началото на месец март. Не отговаря на истината, че освен издръжката ищцата не е получавала допълнително пари.

Ищеца е представил и моли да се приемат удостоверение за раждане, решение по гр.д.№214/2017 на РС – Кула, служебна бележка, че учи в ПГ „Проф Асен Златаров“ Видин през 2019/2020 уч год, служебна бележка от клуб по спортни танци „ЕЛИТ ТИМ“, справка от НАП за трудови договори на бащата Л.Л., удостоверение за банкова сметка, ***.06.2020г на ТП НОИ Видин за обезщетение за безработица, регистрационна карта за регистрация на Л.Л. като безработен. Има искане за прилагане гр.д. 214/2017г и да се допуснат до разпит двама свидетели при довеждане.

Ответника представя и моли да се приемат епикриза от СБРНК Банкя, епикриза от Национална кардиологична болница ЕАД София, протокол за извършени услуги по профилактика и рехабилитация от 20.10.2018г на СБР-НК Павел баня, три листа с копия на рецепти, амбулаторен лист от 02.09.2017г от д-р маринова, фактура №**********/07.10.2019г, консултация от кабинет №63 по неврология от национална кардиологична болница София, договор за наем на недвижим имот от 15.07.2020г, удостоверение №16/03.08.2020г от Ракево Милк Трейд ЕООД, служебна бележка от НЕДА ДЕНТАЛ ЕООД с №1/04.08.2020г. Има искане за допускане на двама свидетели при довеждане.

След като се запозна с исковата молба, отговора и представените доказателства, Съдът намира, че следва да се състави доклад по делото, писмените доказателства представени от страните да се приемат, страните да се приканят към постигане на спогодба, да се уведоми Дирекция социално подпомагане гр.Кула, отдел Закрила на детето, да даде становище в съдебно заседание или да представи социален доклад относно издръжката на детето. Поисканите свидетели следва да се допуснат. Освен това ищеца следва да се изслуша, тъй като е дете. Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание, за което и на основание чл.312 от ГПК съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.08.2020 г. от 15:00 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, на ищеца и отговора на ответника.

ИЗГОТВЯ следния доклад по делото:

          Претендираните от ищеца права произтичат от това, че ответника е негова майка, която е осъдена да му заплаща месечна издръжка от 127.50 лева през 2017г., а понастоящем нуждите на ищеца са нараснали, има разходи за транспорт с „такси“ до училището, за униформа. Посещава клуб по спортни танци за което има такса от 40 лева и разходи за състезания, костюми.

Възраженията на ответника са за това, че не следва да се увеличава издръжката на 500.00 лева, тъй като детето живее с бащата, който е спечелил 2 000 000 лева от лотария, че ответника получава ниско възнаграждение, има разходи за лечение и рехабилитация и няма възможност да плаща издръжка по-голяма от минималната. Освен това по-голяма част от разходите на детето са луксозни и водят до неполезен начин на живот.

          Предявени е иск с правно основание чл.143 от Семейния кодекс.

Ищеца следва да докаже, че е дете на ответника, каква издръжка е плащана досега, от какви средства месечно има нужда, какво е материалното състояние на неговите родители.

          Ответника следва да докаже какви възможности има за плащане на издръжка, т.е. какви са му доходите на него и неговото семейство и какви разходи има.

Няма обстоятелства, за които не се сочат доказателства.

          ПРИЕМА удостоверение за раждане, решение по гр.д.№214/2017 на РС – Кула, служебна бележка, че учи в ПГ „Проф Асен Златаров“ Видин през 2019/2020 уч год, служебна бележка от клуб по спортни танци „ЕЛИТ ТИМ“, справка от НАП за трудови договори на бащата Л.Л., удостоверение за банкова сметка, ***.06.2020г на ТП НОИ Видин за обезщетение за безработица, регистрационна карта за регистрация на Л.Л. като безработен, както и епикриза от СБРНК Банкя, епикриза от Национална кардиологична болница ЕАД София, протокол за извършени услуги по профилактика и рехабилитация от 20.10.2018г на СБР-НК Павел баня, три листа с копия на рецепти, амбулаторен лист от 02.09.2017г от д-р маринова, фактура №**********/07.10.2019г, консултация от кабинет №63 по неврология от национална кардиологична болница София, договор за наем на недвижим имот от 15.07.2020г, удостоверение №16/03.08.2020г от Ракево Милк Трейд ЕООД, служебна бележка от НЕДА ДЕНТАЛ ЕООД с №1/04.08.2020г.

ДОПУСКА до разпит по двама свидетели на страните при довеждане от тях.

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че спогодбата има сила на влязло в сила решение, не подлежи на обжалване и при постигане на спогодба се дължи половината държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви в съдебно заседание за изслушване.

ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция социално подпомагане гр.Кула, отдел Закрила на детето да извърши социално проучване, като се запознае с обстоятелствата по делото, и да изпрати представител, който даде становище в съдебно заседание или да представи социален доклад със заключение, с оглед интереса на детето, относно какво е социалното положение на родителите на детето и какъв размер на издръжката на детето е необходим.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок, от връчването на разпореждането, могат да представят становище по доклада и дадените указания и да предприемат съответните процесуални действия, като ги предупреждава, че след изтичането на този срок, губят възможността да направят това по-късно освен, ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: