№ 18831
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110173332 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ т – редовно призован, представлява се от юрк. Г.а, с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Я. К. - редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ И. Ш. Н. Д. - редовно призован, чрез назначения му в
производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. З. от САК, не
се явява, представлява се от назначения му в производството, по реда на чл. 47, ал. 6
ГПК, особен представител - адв. З. от САК.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно уведомен, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Т. Я. К.: Поддържам молбата си от 18.11.2022 г. и обектИ.ираното в нея искане да
ми бъде предоставена правна помощ, доколкото желая да ангажирам адвокат, но
финансовото ми състояние не позволява заплащането на хонорар на такъв.
Юрк. Г.а: С оглед редовната процедура по призоваване считам, че няма пречка
да се даде ход на делото, но доколкото ответната страна заяви и в днешното съдебно
заседание, че поддържа молбата си за правна помощ, обектИ.ирана в молбата й от
18.11.2022 г., нека бъде отложено.
Адв. З.: Считам, че са налице основания да бъде даден ход. Моля, ищецът да
внесе яснота относно лицето, срещу което са предявени исковете, доколкото е налице
разминаване между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като в
последния на едно място е посочено лице различно от И. Ш. Н. Д. и Т. Я. К..
Юрк. Г.а: Изрично заявявам, че е допусната техническа грешка в диспозитИ.а на
исковата молба. Моля, да се счита, че исковете са предявени срещу И. Ш. Н. Д. и Т. Я.
1
К.. Посочването на различно от горепосочените лица в диспозитИ.а на искова молба е
техническа грешка.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед направеното в молбата от 18.11.2022 г., подадена
от името на ответника Т. Я. К., искане за предоставяне на правна помощ, посредством
процесуално представителство в настоящото производство, макар и процедурата по
призоваване да е редовна, ход на делото не следва да бъде даден. Съдът следва да се
произнесе по искането, обектИ.ирано в молбата от 18.11.2022 г., подадена от името на
Т. Я. К. за предоставяне на правна помощ в настоящото производство. Доколкото
искането е нередовно, предвид обстоятелството, че представената декларация не е в
изискуемия от норматИ.ната уредба образец, то на ответника Т. Я. К. следва да бъдат
дадени указания, в едноседмичен срок от днес, да представи по делото декларация за
имуществено и семейно положение по образец, като бъде предупреден ответникът Т.
Я. К., че при неизпълнение на указанията, съдът ще се произнесе по искането й за
предоставяне на правна помощ без съобразяване на представената към молбата й от
18.11.2022 г. декларация, която не е в изискуемата от норматИ.ната уредба форма.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА на ответника Т. Я. К., в едноседмичен срок от днес, да представи по
делото декларация за имуществено и семейно положение по образец.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника Т. Я. К., че при неизпълнение на указанията в
предоставения срок и при непредставяне на горепосочената декларация, съдът ще се
произнесе по искането й за предоставяне на правна помощ без съобразяване на
представената към молбата й от 18.11.2022 г. декларация, която не е в изискуемата от
норматИ.ната уредба форма.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.12.2022 г. от 14:00 часа, за когато страните и вещото лице се считат уведомени от
днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2