Разпореждане по дело №20514/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 52686
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия: Камелия Пламенова Колева
Дело: 20231110120514
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 52686
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20231110120514 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от
собствениците на сграда –етажна собственост на адрес: гр.София, ул. „Д. П.“, № ......, срещу
Д. Г. М. за дължими суми към етажната собственост.
Съгласно чл.38, ал.2, изречение второ от ЗУЕС „Когато собственик, ползвател или
обитател не изпълни решение в определения срок, председателят на управителния съвет
(управителят) може да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.
410, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс. Към заявлението се прилага препис от
решението на общото събрание.“
В заявлението се търси сума в общ размер на 1058.51 лева за поддържане на общите
части на сградата за периода 01.01.2016г.-31.03.2023г. и сума в размер на 118.49 лева за
ремонтни дейности и подобрения за периода 01.01.2016г.-31.03.2023г. В заявлението обаче
като обстоятелства, от които произтича вземането е посочено само покана за доброволно
изпълнение и договор за услуги от 01.07.2022г. Представени са към заявлението обаче
договор за услуги от 01.07.2022г., който е със срок от две години, и протокол от проведено
ОС на ЕС на 08.06.2022г. Представено решение на ОС на ЕТ за периода преди тази дата, за
който период е част от вземането, не е наличен по делото. Изложените обстоятелства дават
основание на съда да счете, че заявлението е нередовно, тъй като не става ясно основание,
въз основа на което заявителят търси вземането си, както и не е приложено решение на ОС
на ЕТ за целия период на търсеното вземане.
Отделно от това при извършена справка съдът констатира, че имената на
длъжника са Д. Г. Ф.. В заявлението обаче длъжникът е посочен като Д. Г. М.
1
Заявителят следва да уточни имената на длъжника.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, подадено от сграда –етажна собственост на адрес: гр.София, ул. „Д. П.“, № ......
УКАЗВА на заявителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
да изложи обстоятелства, въз основа на които претендира вземанията си;
да представи решение от проведено на ОС на ЕТ, въз основа на който протокол се
претендират търсените вземания за целия период;
да посочи трите имена на длъжника, срещу когото насочва заявлението си.
УКАЗВА на заявителя, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в
определения срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя чрез „В. М.“ ЕООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2