П Р
О Т О
К О Л
Година 2018 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 05-ти АПРИЛ ГОДИНА 2018
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х. В.
Прокурор: П.П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 544 по описа за 2018
година
На именното повикване в 11,23 часа
се явиха:
Подсъдимият
К.К. се явява и с упълномощения си защитника адв.Л.– редовно упълномощен.
Явява се прокурор
П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
Да се гледа делото днес. Получили сме ОА и той е съгласен с него.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да се
гледа делото днес. Получил съм ОА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
К.П.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от
обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съдията,
секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА
Пристъпи се към разпит на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА.
Прочел съм го. Знам за какво съм тук. Искам да сключа споразумение с прокурора.
Ще се призная за виновен. Ще призная, че това което пише в ОА е истина. Подписал
съм такова споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи
в писмен вид.
АДВ.Л.– Подписали сме писмено
споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред
вас.
Считам ,че така постигнато
споразумение не противоречи на морала. Известни са последиците на доверителя
ми. Той доброволно ще го подпише пред вас. Представям характеристика и
удостоверение за раждане на дете.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като
ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го
подписали. Представям ви го. Да се приемат представените доказателства от
защитника днес.
АДВ.
Л.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА подписано споразумението, както и характеристика и удостоверение за
раждане на дете.
ПРОКУРОРЪТ – Излагам го и устно
пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния
акт.
Подсъдимият се съгласява да му
бъде наложено наказание на основание чл.343б ал.3 от НК, поради което и на
основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се
съгласява да му бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като
на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да е при първоначален общ режим и глоба в
размер на 250.00 лева.
Подсъдимият
се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от 23.03.2018 г.
Подсъдимият се съгласява ВД един брой тестер от „Drager Drug Test
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ.Л.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това споразумение. Съгласен
съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.
Съгласен съм да ми се наложи
наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при общ режим. Съгласен
съм да заплатя глоба в размер на 250 лева.
Съгласен съм да бъда лишен от
правото да управлявам МПС за срок от десет месеца.
Съгласен съм вещественото
доказателство да се отнеме и унищожи.
Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може
да се обжалва и че има сила на присъда. Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:
Подсъдимият К.П.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2018г. в
гр. Пазарджик, на ул. "Луда Яна" е управлявал МПС - л.а. "БМВ
318 И" с peг. № ******, след употреба на наркотични вещества -
кокаин, канабис /тетрахидроканабинол/, амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство /тест за употреба на наркотични вещества/ „Drager Drug
Test" 5000, ARNJ – 0009 - престъпление по
чл.343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода и глоба в размер на 250.00 лева, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ
се съгласява да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от 23.03.2018 г.
Подсъдимият се съгласява ВД един брой тестер от „Drager Drug Test
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/П.П. / / К.К. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв.Л./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в
своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на
инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за
сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението
на чл.55 от НК в съответната хипотеза по ал.1 е обусловено с оглед
процесуалната норма на чл.381 ал.4 от НПК, предвид вида на производството.
Договореното наказание на това основание е съобразено от една страна с
предходното осъждане, като се отчете, че за първото такова е настъпила реабилитация
по право. Това е дало отражение върху преценката за договореното наказание,
която е съобразена и с данните за водач в справката на л.12 и 13, която визира
значителни по брой нарушение на правилата за движение по пътищата.
Договорено е и кумулативното наказание глоба, което в
съобразено с коментираните горе обстоятелства, както и предвиденото
такова в чл.343г от НК лишаване от правоуправление.
Правилно страните по споразумението са прецени, че не е
допустимо условно осъждане, тъй като за визираното в пункт 2-ри в справката за
съдимост осъждане не е настъпила (единствено възможната в случая) абсолютна
реабилитация по право, тъй като не са изтекли сроковете по чл.88а ал.1 във вр.
с чл.82 ал.1 т.4 от НК; не е постановяване съд. реабилитация.
Правилно е определен на основание посочената норма
първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието ЛС.
Съдът, на основание чл.384 ал.1 във
връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между прокурора, частния обвинител, повереника му, подсъдимия и
защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 544/2018 г. по описа на Районен съд
Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 във вр.
с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение
на подсъдимия
– подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 11.35 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: