№ 22704
гр. София, 01.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20211110172618 по описа за 2021 година
С определение № 45090 от 16.12.2023 г. съдът е прекратил
производството по гражданско дело № 72618 по описа за 2021 година поради
недопустимост на иска, предявен от Н. Д. П. с ЕГН **********, от адрес, с
пр. осн. чл. 1 ,ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР.
Против това определение е постъпила частна жалба от ищеца, като с
определение № 7972 от 22.05.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 5203 по
описа за 2024 г. на СГС, същият е отменил определението и върнал делото за
продължаване на процесуалните действия по него след съобразяване с
дадените указания в мотивите на акта на СГС.
След подробно и задълбочено запознаване отново с матиралите по
настоящото дело, както и с мотивите, изложени от въззивната
инстанция в определение № 7972 от 22.05.2024 г., постановено по в. ч. гр.
д. № 5203 по описа за 2024 г. на СГС, съдът счита следното:
За да постановя своят съдебен акт, с който производството е било
прекратено – определение № 45090 от 16.12.2023 г., постановено по
гражданско дело № 72618 по описа за 2021 г., съм формирал вътрешното си
съдийско убеждение, че исковете са недопустими. Въпреки подробните
мотиви, изложени от въззивната инстанция, същото убеждение остава у мен и
до настоящия момент, и не може да бъде променено. Съобразяването с
мотивите на въззивната инстанция би било против вътрешното ми убеждение,
което няма да доведе до постановяването на качествен съдъбен акт. Отделно
от това горното може да бъде изтълкувано от страните като излагане на
становище от страна на съда по същество на спора, и почти сигурно ще
доведе до искане за отвод в съдебно заседание, ако такова бъде насрочено. С
оглед горното и за да няма съмнения в безпристрастността и
обективността на съдията–докладчик, както и за да се избегнат
всякакви съмнения за наличие на предубеденост при разглеждане и
решаване на делото, следва да се отведа от разглеждането на делото на
1
основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл.22, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДАМ се от разглеждане на гражданско дело № 72618 по описа
за 2021 г. на Софийски районен съд, Второ Г.О., 59-ти състав, образувано по
исково молба на Н. Д. П. с ЕГН **********, от адрес, с пр. осн. чл. 1 ,ал. 1, т.
3 от ЗУТОССР.
Делото да се докладва на Заместник Председателя и Началник на Второ
гражданско отделение на СРС за определяне на нов съдия – докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2