Решение по дело №3211/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта:	126
Дата:	16 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия:	Христинка Колева

Дело:	20211100203211
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	11 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 126
гр. София , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослава Тодорова
Членове:Христинка Колева

Кристина Гюрова
като разгледа докладваното от Христинка Колева Частно наказателно дело
№ 20211100203211 по описа за 2021 година
.
Р Е Ш Е Н И Е

гр.София, 16.09.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски градски съд, Наказателно отделение, 31- ви състав в публичното съдебно
заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА ТОДОРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА
КРИСТИНА ГЮРОВА
1

СЕКРЕТАР: РАДКА ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР:РАДОСТ НАЦЕВА

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от
11.01.2021г., влязло в сила на 22.02.2021г., издадено от централна инкасаторско бюро към
Нидерландското министерство на правосъдието, с което на ЕЛ. ЦВ. Д., ЕГН **********, е
наложена финансова санкция в размер на 140,00 евро с левова равностойност 277,00 лева по
фиксинга на Българска народна банка, за нарушение на правилата за движение по пътищата.
На основание чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции да се уведоми
централна инкасаторско бюро към Нидерландското министерство на правосъдието, копие от
Удостоверението да се изпрати на Национална агенция по приходите и на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви на решение по НЧД № 3211/2021г. по описа на СГС, НО, 31- ви състав
Производството е по реда на чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено
от издадено от централна инкасаторско бюро към Нидерландското министерство на
правосъдието, с което на Е.Ц. Д. е наложена финансова санкция в размер на 140,00 евро за
нарушение на правилата за движение по пътищата.
Прокурорът изразява становище, че решението следва да се признае и се изпрати
незабавно на съответния изпълнителен орган, тъй като извършеното нарушение има аналог
и по българското законодателство.
Засегнатото не се явяват в съдебно заседание.
Защитата на засегнатото лице, адв.П.Р., предлага съдът да признае удостоверението.
Съдът, след като съобрази постъпилите по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Удостоверението по чл.4 от Рамковото решение е издадено от компетентен орган, а
именно централна инкасаторско бюро към Нидерландското министерство на правосъдието и
е придружено с превод на български език съгласно изискването на чл.5, ал.2 от
ЗПИИРКОРНФС. С него се иска признаване на акта, с който на Е.Ц. Д. е наложена
финансова санкция в размер на 140,00 евра. Съдът намира, че от формална страна са налице
условията по чл.3, ал.1, т.3 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено за физическо
лице, на което според издателя му е наложена финансова санкция в размер на 140,00 евро.
Съдът констатира, че удостоверението съдържа данни за издаващият орган, такива за
нарушението, размера на финансовата санкция и кога е влязло в сила.
Настоящият съдебен състав намира, че при съдържащи се в удостоверението данни,
за което е издадено същото, не са налице основания, при които може да се откаже
признаване и изпълнение по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Съдът не е
уведомен, че Е.Д. е заплатила наложената финансова санкция, а и от заявеното от защитата
се установява, че същите не са заплатени. Не е изтекла давност съгласно българското
законодателство, липсва имунитет или привилегия по българското законодателство.
Липсват данни за отлагане на изпълнението на удостоверението.
Така мотивиран и на основание чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, Софийски градски съд постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

1