О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/…...04.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия Хекимова
възз.търг.дело №502 по описа
за 2019г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба вх. №6395/28.01.2019г. от "ГТТ Инженеринг" ЕООД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,
ул."Тодор Влайков" №65, представлявано от синдика Г П С срещу Решение
от
14.12.2018г. по гр.д. №18811/2017г.
на ВРС, 40 състав, с което са отхвърлени
предявените от "ГТТ Инженеринг" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК
*********
искове с правно основание чл. 266 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждането на
"Весела" ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ул. "Жеравна" №7 представлявано от управителя Т К Д и "482" ЕООД
със седалище и адрес на управление: гр. Варна ЕИК *********, ул. "Подполк.
Калитин", бл. 30, ет.2, ап.24, представлявано от управителя Я К К в
качеството им на съдружници в ДЗЗД „Енергомонтаж Варна" гр. Варна с ЕИК *********,
представляващ Т К Д да му заплатят по
½ част от дължимото възнаграждение на
обща стойност 19175,95 лева по договор за извършени СМР, за което са
издадени Фактура №**********/11.12.2012г. за 1 378,75 лв. с вкл. ДДС, ведно с
обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 420,47лв.; по Фактура
№**********/11.12.2012г. за 645,96 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за
забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 197лв.; Фактура
№**********/11.12.2012г. за 391,69 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за
забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 119,45 лв.; Фактура №**********/11.12.2012г. за 911,95 лв.
с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. –
278,11лв.; Фактура №**********/11.12.2012г. за 777,78 лв. с вкл. ДДС, ведно с
обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 237,20лв.; Фактура
№**********/21.12.2012г. за 1037,05 лв. с вкл, ведно с обезщетение за забава от
10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 316,26лв.; Фактура №**********/21.12.2012г. за 1
038,60 лв. с вкл., ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г.
– 316,74лв.; Фактура №**********/29.01.2013г. за 4184,38 лв. с вкл. ДДС, ведно
с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 1276,09 лв.; Фактура
№**********/29.01.2013г. за 1852,50 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за
забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 564,95лв.; Фактура
№**********/05.02.2013г. за 1 852,50 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за
забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 564,95лв.; Фактура
№**********/07.03.2013г. за 1 852,50 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за
забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 564,95лв.; Фактура
№**********/01.07.2013г. за 1 852,50 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за
забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 564,95 лв.; Фактура
№**********/10.12.2014г. за 387,59 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за
забава от 11.12.2014г. до 10.12.2017г. – 118,20лв.; Фактура №**********/10.03.2015г. за 506,10 лв.
с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 11.03.2015г. до 10.12.2017г. –
141,53лв.; Фактура №**********/18.03.2015г. за 506,10
лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 19.03.2015г. до 10.12.2017г. –
140,40лв., ведно със законната лихва върху главницата от 19175,95 лева за
периода от предявяване на иска до окончателното й изплащане.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Сочи се, че при постановяване на решението си първоинстанционният съд не е съобразил, че претенцията е за заплащане на осъществени от ищцовото дружество доставки на стоки и услуги, като стопанските операции са осчетоводени от ищеца и ответника и са включени в дневниците по ДДС. Сочи се, че ищецът е установил ликвидно и изискуемо вземане от ответния консорциум, за което отговорност носят съдружниците в консорциума съразмерно на участието си. В жалбата не са направени доказателствени искания.
Отправената към съда
молба е да бъде отменено решението и уважени изцяло предявените искове, като се
присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК,
въззиваемите страни са депозирали писмен отговор, в който изразяват становище
за неоснователност на въззивната жалба. Твърди се в отговора, че вземанията по
процесните фактури ищецът е прехвърлил на „482“ ЕООД като част от всички свои
права и задължения, поради което не е активно легитимиран по предявения иск. Сочи
се, че в представената декларация от 11.05.2015г. ищцовото дружество –
въззивник е обективирало изявление, че няма претенции към тези вземания.
Съдът намира, че жалбата,
въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по
чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен
акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно
разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на
страните.
Предвид допустимостта и редовността на
въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане
допустима и редовна въззивна жалба вх. №6395/28.01.2019г. от "ГТТ Инженеринг" ЕООД
/в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, ул."Тодор Влайков" №65, представлявано от синдика Г П С срещу
Решение от 14.12.2018г. по гр.д.
№18811/2017г. на ВРС, 40 състав, с което са отхвърлени
предявените от "ГТТ Инженеринг" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК
********* искове с правно основание чл. 266 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждането на
"Весела" ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ул. "Жеравна" №7 представлявано от управителя Т К Д и "482" ЕООД
със седалище и адрес на управление: гр. Варна ЕИК *********, ул. "Подполк.
Калитин", бл. 30, ет.2, ап.24, представлявано от управителя Я К К в
качеството им на съдружници в ДЗЗД „Енергомонтаж Варна" гр. Варна с ЕИК *********, представляващ
Т К Д.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 22.05.2019г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: