Определение по дело №502/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1520
Дата: 18 април 2019 г.
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20193101000502
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 1 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

№………/…...04.2019г.

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

                                                                                  ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА                                                                

като разгледа докладваното от съдия Хекимова

възз.търг.дело502 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №6395/28.01.2019г. от "ГТТ Инженеринг" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул."Тодор Влайков" №65, представлявано от синдика Г П С срещу Решение от 14.12.2018г. по гр.д. №18811/2017г. на ВРС, 40 състав, с което са отхвърлени предявените от "ГТТ Инженеринг" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК ********* искове с правно основание чл. 266 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждането на "Весела" ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. "Жеравна" №7 представлявано от управителя Т К Д  и "482"   ЕООД   със седалище и адрес на управление: гр. Варна   ЕИК *********, ул. "Подполк. Калитин", бл. 30, ет.2, ап.24, представлявано от управителя Я К К в качеството им на съдружници в ДЗЗД „Енергомонтаж  Варна" гр. Варна с ЕИК *********, представляващ Т К Д  да му заплатят по ½ част от дължимото възнаграждение на обща стойност 19175,95 лева по договор за извършени СМР, за което са издадени Фактура №**********/11.12.2012г. за 1 378,75 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 420,47лв.; по Фактура №**********/11.12.2012г. за 645,96 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 197лв.; Фактура №**********/11.12.2012г. за 391,69 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 119,45 лв.;  Фактура №**********/11.12.2012г. за 911,95 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 278,11лв.; Фактура №**********/11.12.2012г. за 777,78 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 237,20лв.; Фактура №**********/21.12.2012г. за 1037,05 лв. с вкл, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 316,26лв.; Фактура №**********/21.12.2012г. за 1 038,60 лв. с вкл., ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 316,74лв.; Фактура №**********/29.01.2013г. за 4184,38 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 1276,09 лв.; Фактура №**********/29.01.2013г. за 1852,50 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 564,95лв.; Фактура №**********/05.02.2013г. за 1 852,50 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 564,95лв.; Фактура №**********/07.03.2013г. за 1 852,50 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 564,95лв.; Фактура №**********/01.07.2013г. за 1 852,50 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 10.12.2014г. до 10.12.2017г. – 564,95 лв.; Фактура №**********/10.12.2014г. за 387,59 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 11.12.2014г. до 10.12.2017г. – 118,20лв.;  Фактура №**********/10.03.2015г. за 506,10 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 11.03.2015г. до 10.12.2017г. – 141,53лв.; Фактура №**********/18.03.2015г. за 506,10 лв. с вкл. ДДС, ведно с обезщетение за забава от 19.03.2015г. до 10.12.2017г. – 140,40лв., ведно със законната лихва върху главницата от 19175,95 лева за периода от предявяване на иска до окончателното й изплащане.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Сочи се, че при постановяване на решението си първоинстанционният съд не е съобразил, че претенцията е за заплащане на осъществени от ищцовото дружество доставки на стоки и услуги, като стопанските операции са осчетоводени от ищеца и ответника и са включени в дневниците по ДДС. Сочи се, че ищецът е установил ликвидно и изискуемо вземане от ответния консорциум, за което отговорност носят съдружниците в консорциума съразмерно на участието си. В жалбата не са направени доказателствени искания.

Отправената към съда молба е да бъде отменено решението и уважени изцяло предявените искове, като се присъдят и направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемите страни са депозирали писмен отговор, в който изразяват становище за неоснователност на въззивната жалба. Твърди се в отговора, че вземанията по процесните фактури ищецът е прехвърлил на „482“ ЕООД като част от всички свои права и задължения, поради което не е активно легитимиран по предявения иск. Сочи се, че в представената декларация от 11.05.2015г. ищцовото дружество – въззивник е обективирало изявление, че няма претенции към тези вземания.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх. №6395/28.01.2019г. от "ГТТ Инженеринг" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул."Тодор Влайков" №65, представлявано от синдика Г П С срещу Решение от 14.12.2018г. по гр.д. №18811/2017г. на ВРС, 40 състав, с което са отхвърлени предявените от "ГТТ Инженеринг" ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК ********* искове с правно основание чл. 266 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждането на "Весела" ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. "Жеравна" №7 представлявано от управителя Т К Д  и "482"   ЕООД   със седалище и адрес на управление: гр. Варна   ЕИК *********, ул. "Подполк. Калитин", бл. 30, ет.2, ап.24, представлявано от управителя Я К К в качеството им на съдружници в ДЗЗД „Енергомонтаж  Варна" гр. Варна с ЕИК *********, представляващ Т К Д.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 22.05.2019г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                     ЧЛЕНОВЕ: