ПРОТОКОЛ
№ 537
гр. Смолян, 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Административно
наказателно дело № 20255440200498 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят А. В. З., редовно призован не се явява. За него адв. с адв. С.,
редовно упълномощен.
Ответникът н-к ****, редово призован не изпраща процесуален представител.
От юриск. ****, процесуален представител на ответника са постъпили заповед
№ 8121з-1632/02.12.2021 г., заповед № 1389/07.10.2024 г., както и писмени бележки.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАТА към доказателствата по делото заповед №
8121з-1632/02.12.2021 г., заповед № 1389/07.10.2024 г. на Министъра на вътрешните
работи.
Адв. С. - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С. – Поддържаме депозираната жалба. Моля да отмените процесното НП.
На първо място считам, че е налице съществено процесуално нарушение, като в НП са
разменени санкционните разпоредбите, касаещи нарушението по т. 1 и 2. Считам, че
разпоредбата на чл. 103 ЗДвП не е относима. Не се доказва, че жалбоподателят не е
изпълнил указания да остане на място. От свидетелските показания стана ясно, че той
1
е присъствал на цялостната проверка от момента на спирането му със стоп-палка, на
посоченото от контролния орган място до приключване на проверката с връчване на
съставения му акт. По отношение на това, че не е изпълнил указанието да не разделя
ремаркето от теглещото го превозно средство, считам че след като му е съставен акт,
за това, че тегли такова нерегистрирано ремарке, за него е ясно, че ще продължи да
извършва нарушение. Считам, че и тук липсва отказ. Представям писмени бележки,
договор за правна защита и съдействие и списък за разноски. Моля да отмените НП и
да ни присъдите разноските, които са в минималния размер.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 10:50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2