№ 950
гр. Варна, 03.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20213100503117 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
Въззивникът „НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ ЖЕЛЕЗОПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА" ДП, редовно уведомени, не се явява представител.
Въззиваемата страна „БДЖ- ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД , редовно уведомени, не
се явява представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от въззиваемата страна с вх. №
12476/27.05.2022г., с която моли делото да бъде отложено, като се даде възможност на
вещите лица да изготвят заключение.
Вещите лица К. ХР. В., ИВК. П. ИВ. и Н. ВЛ. П., редовно уведомени, не се явяват.
СЪДЪТ, като съобрази редовното призоваване на страните, намира че не съществуват
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба с вх.№ 12219/25.05.2022г., депозирана от вещите лица
К.В. и Н.П., с която молят съда да удължи срока за изготвяне и представяне на експертното
заключение по допуснатата тройна СТЕ със срок от поне три месеца. Молят съда да увеличи
внесения депозит, с оглед предстоящите допълнителни разходи за командировъчни, пътни,
дневни и квартирни, свързани с посещение на секцията на БДЖ в гр. Шумен.
ДОКЛАДВА Молба с вх. № 8178/05.04.2022г., с която „БДЖ- ТОВАРНИ
1
ПРЕВОЗИ“ ЕООД е изпълнило указанията на съда за довнасяне на допълнителен депозит
за изготвяне на експертизата в размер на още 1000 лева.
По повод депозираната молба от вещите лица, съдът намира следното:
По повод на заключението към настоящия момент е събран депозит в общ размер на
1600 лева. Вещите лица в молбата са посочили, че необходимите допълнителни разходи са
свързани с посещение на секцията в гр. Шумен във връзка със запознаване с
документацията, намираща се там, по повод на направените разходи и отстраняване на
материалните щети. С оглед на изложеното в молбата настоящият съдебен състав намира, че
вещите лица следва изрично да посочат какви конкретно счетоводни документи са им
необходими за изготвяне на СТЕ, респ. с кои точно те искат да бъдат запознати във връзка с
изготвяне на заключението, за да може да бъде задължена страната да ги представи. Горното
се налага с оглед избягване на необосновани разходи във връзка с посещението на място в
секцията в гр. Шумен за запознаване с писмени доказателства, които могат да бъдат
изпратени, без да е необходимо посещение на място от страна на вещите лица.
С оглед изложеното в предходната молба по повод необходимостта от извършване на
изследвания съдът намира, че на вещите лица следва да бъдат отпуснати предварително
средства в размер от по 200 лева от внесения до настоящия момент депозит. Към настоящия
момент не са налице основания за увеличаване на размера на депозита. Окончателният
размер на възнаграждението ще бъде определен от съда след изслушване на заключението
на вещите лица и депозиране на Справки- декларации по Наредба №2/29.05.2015г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДАТ ордери в полза на всяко вещо лице от по 200 лева от внесения за
целта депозит.
ОПРЕДЕЛЯ следващото с.з. за последно за изготвяне на заключението на
тричленната СТЕ, с оглед на дългия срок, определен за изготвяне на същото.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 28.09.2022г. от 10:30 часа, за когато страните са уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица изрично и че следва да посочат кои писмени
доказателства са им необходими за изготвяне на експертизата.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3