№ 11974
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. П.А
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. П.А Гражданско
дело № 20211110143546 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. И. П., редовно уведомен при условията на чл.56, ал.2 ГПК,
не се явява, представлява се от адв. С.ОВА-М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „...“, редовно уведомен при условията на чл.56,
ал.2 ГПК се представлява от адв. М. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Е. Е. М., редовно уведомен при условията
на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Н. Н., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и сам като намери,
че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 07.03.2023 г. от страна на ищеца по делото, с
която са представени платежни нареждания за внесени депозити за изготвяне
на допуснатите по делото експертизи.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице Й., с която същият заявява, че не е
имал възможност да се запознае с делото и да изготви заключение, тъй като
същото е било в друго вещо лице.
ДОКЛАДВА молба от 09.05.2023 г. от страна на назначеното по делото
вещо лице д-р Н., с която същият заявява, че след запознаване с материалите
по делото е установил, че за отговори на част от въпросите, е необходимо
участието на психиатър. Посочва, че в останалата част по поставените
въпроси е изготвил заключение.
1
АДВ. М.: Поддържам искането за експертизи. Моля да назначите вещо
лице психиатър или психолог, който да отговори на поставените въпроси.
Моля, в случай че все още не е представено заключение от вещото лице Н.,
същият да бъде заменен с вещо лице психиатър или психолог.
АДВ. М.: Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде назначено вещо лице, което да
отговори по поставените въпроси по т. 2.4 и 2.5 в молба на ищеца от
предходното съдебно заседание – от 28.02.2023 г. като в този смисъл
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да отговори на поставените въпроси
– т.2.4 и 2.5 от депозирана молба на ищеца от 28.02.2023 г., а именно д-р В. С.
С., тел. 0878/557-....
ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение, което следва да бъде
заплатено на назначеното вещо лице в размер на 250 лв., вносими в
двуседмичен срок от днес от страна на ищеца по делото.
ПРЕДОСТАВЯ възможност в подходящ срок до следващото съдебно
заседание, назначените по делото вещи лица, а именно Й. Й. и Д. Н. да
депозират изготвени от тях заключения.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от събиране на доказателства, счете
делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА СЪЩОТО И ГО НАСРОЧВА за 29.06.2023 г. от 10:30 ч., за
когато страните са редовно уведомени.
Да се уведомят и вещите лица да работят по поставените им задачи.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2