Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
гр. Варна, 19.08.2022 г.
Съдия Таня Димитрова, ХХV състав на
Административен съд – Варна (АдмС-Варна), след като извърши проверка за
редовността на частната касационна жалба от Д.Т.Н. срещу Определение № 1950 от
29.06.2022 г. по адм. д. № 837/2022 г. на АдмС – Варна, установи следното:
На 18.08.2022 г. касаторът
представя доказателства за заплащане на дължимата държавна такса, с което
нередовността на жалбата е отстранена.
При извършената на основание
чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на частната
касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията
на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемите съдържание и приложения – подписана
е от юрисконсулт и е представен документ за заплащане на дължимата държавна
такса по чл. 235а АПК.
Не са налице и основанията по
чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима.
Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в съдебното административно
производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо определение, подадена е в
7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не е налице понастоящем
оттегляне или отказ от жалбата.
Същевременно съдът установява,
че в жалбата се съдържа оспорване на присъдените на Община Варна разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., което оспорване по своята
същност представлява искане за изменение на определението в частта на
разноските. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК компетентен да се произнесе по
посоченото искане е първоинстанционния съд.
На основание чл. 232 и чл.
213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК и на основание чл. 248, ал. 2 ГПК,
във вр. с чл. 144 АПК, административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Секретаря на Община Варна препис от
частната касационна жалба от Данаил Иванов Гецов от гр. Варна, подадена чрез
адв. Ели Желязкова, срещу от Д.Т.Н. срещу Определение № 1950 от 29.06.2022 г.
по адм. д. № 837/2022 г. на АдмС – Варна.
УКАЗВА на Секретаря
на Община Варна, че в тридневен срок от получаване на съобщението за частната
жалба може да се подаде в АдмС - Варна възражение по частната жалба с писмени
доказателства.
УКАЗВА на Секретаря на Община Варна, че
в едноседмичен срок от получаване на преписа може да се представи писмен
отговор по искането за изменение на Определение № 1950 от 29.06.2022 г. по адм.
д. № 837/2022 г. на АдмС – Варна в частта за разноските.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Върховния
административен съд след изтичане на срока за възражение или след представяне
на възражения по частната касационна жалба, и след изтичане на срока за обжалване на произнасянето на съда по искането
за изменение на Определение № 1950 от 29.06.2022 г. по адм. д. № 837/2022 г. на
АдмС – Варна.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Да
се докладва делото за произнасяне на съда след изтичане на срока за писмен
отговор от Секретаря на Община Варна по искането за изменение на Определение №
1950 от 29.06.2022 г. по адм. д. № 837/2022 г. на АдмС – Варна в частта за
разноските.
СЪДИЯ: