Решение по дело №248/2021 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 46
Дата: 2 септември 2021 г. (в сила от 17 септември 2021 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20215540200248
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. гр. Чирпан , 02.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I в публично заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
в присъствието на прокурора Надежда Иванова Банова (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Административно
наказателно дело № 20215540200248 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Р. К. - роден на *** в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живее в
гр. Ч., обл. Стара Загора, ул. Н. № **, български гражданин, без образование – неграмотен,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН за това, че на 13.09.2020г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора е причинил на Д.Т.С. лека телесна повреда, изразяваща се в две
разкъсноконтузни рани в областта на челната и теменната област на главата и кръвонасядане и
оток на дясната предмишница, причинили му временно разстройство на здравето, неопасно за
живота, като телесната повреда е извършена по хулигански подбуди, поради което на осн. чл. 131,
ал.1, т.12, пр.1, хип.3 във вр. с чл.130, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1300
/хиляда и триста/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Р. К., с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОД МВР –
Стара Загора направените на ДП разноски, в размер на 201.30 лева – за СМЕ.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес
пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
1
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Решение № 42 от 02.09.2021 г. по АН дело № 248/2021 г. по описа на Районен съд - Чирпан

Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Чирпан, с предложение за
освобождаване на обвиняемия Г. Р. К. от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание „глоба” по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
12, пр. 1, хип. 3, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Чирпан поддържа внесеното
предложение и пледира, обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „глоба” при наличие само на смекчаващи отговорността
обстоятелства над минималният предвиден в закона размер.
Служебният защитник на обвиняемия адв. С.А. от АК – Стара Загора моли размера на
наказанието да бъде минимален.
Обвиняемият Г. Р. К., редовно призован, явява се в съдебно заседание и моли да му бъде
наложена минимална глоба.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за
установено следното:

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:

Обвиняемият Г. Р. К. е роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живее в гр. Ч., обл.
Стара Загора, ул. Н. № **, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН **********.
Обвиняемият К. живее в гр. Ч. на ул. Н. № ** и е роднина по съребрена линия на
свидетелите Т.М.Х. и Б.М.Х. - техен чичо. На 13.09.2020 г. около 18 - 19 часа, обвиняемият К.
консумирал алкохол (бира), заедно с племенниците си - свидетелите Т.М.Х., Г.М.Х. и С.М.Х. в
дома им в кв. „Кирил и Методий- Запад“ в гр. Чирпан. Свидетелят Т.Х. излязъл на улицата, за да си
закупи кафе и вървейки видял, че в двора на имот на ул. Н. № 33 влиза свидетелят И.Й.У..
Свидетелят Т.Х. си спомнил, че преди време е имал пререкание със свидетеля Узунов, поради
което се върнал до дома си и взел дървена бухалка, след което се насочил към двора на имота на
ул. Н. № 33. Отивайки там, свидетелят Т.Х. нанесъл удар с бухалката в посока към главата на
свидетеля Узунов. Последният вдигнал ръка, за да се защити, при което бухалката се ударила в
ръката му и се счупила на две части. Свидетелят Узунов, изпитал силна болка в ръката, побягнал и
успял да напусне дворното място, прехвърляйки се през оградата му, след което се прибрал в дома
си.
Междувременно, виждайки че свидетелят Т.Х. напуска дома си, носейки бухалка,
обвиняемият К. и свидетелите Б.Х., Г.Х. и С.Х. тръгнали след него. Обвиняемият К. взел дървена
тояга, а свидетелят Б.Х. - метална тръба. Срещнали се със свидетеля Т.Х. на улица Н. пред имот №
33 и започнали да разговарят на висок тон.
В същото време по улицата се задал с кон и каруца свидетелят С.А. Д., който не можел да
премине по улицата, тъй като обвиняемият и свидетелите Т.Х., Г.Х., С.Х. и Б.Х. препречвали пътя
му. Свидетелят Д. им направил забележка, че стоят на пътя и пречат за преминаването по него, при
1
което възникнало пререкание между него и свидетеля Т.Х.. Обвиняемият К. започнал да твърди, че
свидетелят Д. е ударил с коня си дъщеря му. В хода на пререканието свидетелят Т.Х. взел дървен
кол и ударил с него свидетеля Д. в лявата част на лицето в областта на челюстта. При удара от
устата на свидетеля Д. текнала обилно кръв и изпаднали на земята пет зъба. Свидетелят Д. се
свлякъл от каруцата на земята. Свидетелите Д.Т.С. - син на свидетеля Д. и М.И.Г., виждайки, че
свидетелят Т.Х. удря свидетеля Д. се притекли на помощ, за да защитят последния. Когато
свидетелят С. се приближил, обвиняемият К. го ударил с дървена тояга в областта на главата и
дясната предмишница. Свидетелят Б.Х. пък ударил с носената от него метална тръба свидетеля Г.
в областта на главата. От нанесените удари свидетелите С. и Г. също паднали на земята.
Действията на обвиняемия и на свидетелите Т.Х. и Б.Х. били наблюдавани от свидетелите
Т. Г.а С.а, Р.С.Р. и М.С.И.. От домовете си излезли и други хора от квартала, които видели
намиращите се на улицата обвиняем Г.К. и свидетелите Т.Х., Б.Х., Г.Х. и С.Х. и падналите на
земята пострадали свидетели Д., С. и Г..
Бил подаден сигнал за нарушение на обществения ред до РУ - Чирпан, в резултат на което
на местопроизшествието бил изпратен полицейски патрул в състава на който били свидетелите
Г.Й. Г., А.С.И. и Ж.М.Ж.. След проведени беседи, полицейските служители установили
самоличността на пострадалите лица и на лицата, причинили нараняванията им.
На местопроизшествието бил изпратен и екип на ЦСМП Стара Загора, Филиал Чирпан,
който откарал пострадалите лица - свидетелите Д., С. и Г. за оказване на медицинска помощ.
Свидетелят С. бил прегледан и обслужен амбулаторно, а свидетелите Д. и Г. били настанени на
лечение в УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД - Пловдив.
Видно от заключенията на изготвените съдебно-медицинска експертиза (СМЕ) и
допълнителна СМЕ по писмени данни № 366/20 г. е, че в резултат на действията на свидетеля Т.Х.,
свидетелят Д. е получил разкъсноконтузна рана в областта на левия устен ъгъл и лявата лицева
половина, открито счупване на долна челюст в ляво, счупване на гребенния израстък на горната
челюст в ляво, разкъсноконтузна рана на главата в лявата слепоочнотеменна област, избиване на
зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето. Тези травматични увреждания са
причинили на пострадалия счупване на челюст, представляващо средна телесна повреда по
смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК и избиване на зъби, представляващо средна телесна повреда по
смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК.
Видно от заключението на изготвената СМЕ по писмени данни № 365/20 г. е, че в резултат
на действията на обвиняемия Г. Р. К. свидетелят С. е получил две разкъсноконтузни рани в
областта на челната и теменната област на главата и кръвонасядане и оток на дясната
предмишница, причинили му временно разстройство на здравето, неопасно за живота,
представляващо лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК.
Видно от заключението на изготвената СМЕ по писмени данни № 368/20г. е, че в резултат
на действията на свидетеля Б.М.Х. свидетелят Г. е получил охлузване и контузия на главата,
счупване на черепната основа и наличие на въздух в черепната кухина, причиняващи нараняване
проникващо в черепната кухина, представляващо средна телесна повреда по смисъла на чл. 129,
ал. 2 от НК.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: обяснения на
обвиняемия К. /л. 45/, обяснения на обвиняемите Т.Х. и Б.Х. /л. 75, 99/, свидетелски показания /л.
103 - 128, 130 - 135/, справка за съдимост /л. 46 -47/, характеристична справка /л. 48/, декларация
за СМПИС /л. 49/, СМЕ по писмени данни № 365/2020 г. /л. 152 - 155/, фиш № 0341605 на ЦСМП
Стара Загора /л. 157/ и копия от искане и резултат за рентгенологично изследване /л. 158-159/,
както и от приетата в хода на съдебното следствие справка за съдимост на обвиняемия.
2
Не са налице каквито и да било противоречия в доказателствената съвкупност по делото,
които с оглед разпоредбата на чл. 305, ал. 3 от НПК, да налагат излагането на подробни мотиви,
относно това кои доказателства съдът приема и кои отхвърля.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:

По описания начин с деянието си обвиняемият Г. Р. К. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, хип. 3, във вр. с чл. 130, ал. 1 от
НК, тъй като на 13.09.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е причинил на Д.Т.С. лека телесна
повреда, изразяваща се в две разкъсноконтузни рани в областта на челната и теменната област на
главата и кръвонасядане и оток на дясната предмишница, причинили му временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, като телесната повреда е извършена по хулигански подбуди.
Обвиняемият е вменяем, следователно е наказателно-отговорно лице.
От субективна страна, обвиняемият е разбирал противоправния и общественоопасен
характер на деянието си и неговите последици. От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на
общественоопасния резултат на извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия
умисъл.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Обвиняемият Г. Р. К. към момента на инкриминираното деяние е бил пълнолетен,
неосъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години,
като същото е извършено умишлено от обвиняемия.
По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните
предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради което и освободи обвиняемия Г. Р. К. от наказателна
отговорност, като му наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в
размер на 1300.00 (хиляда и триста) лева.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия К. са направените самопризнания,
проявената критичност към извършеното деяние и чистото му съдебно минало.
Отегчаващи отговорността обстоятелство не се събраха.
С така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура на обвиняемия,
незачитане на установения в страната правов ред и липсата на достатъчно морално – волеви
задръжки.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

3



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4