Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в закрито заседание на 30.12.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 1926 по описа за 2020 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 ЗТР.
Образувано е по жалба
от И.Д.А., ЕГН **********, чрез адв. Н.Б.Н., срещу отказ на АВ № 20200930130943-2/06.10.2020
г. и Отказ № 20201001144350 от
01.10.2020 г. на Агенцията по Вписванията по повод Заявление
А4 с вх.№ 20200930130943 от
30.09.2020 г. за вписване промени по партидата
на дружеството - освобождаване и заличаване на управителя на
„А.Б." ЕООД, с ЕИК ****** - И.Д.А. и Ж1.
В жалбата твърди, че постановените откази са незаконосъобразни, тъй като
уведомлението по чл.141,ал.5 от ТЗ е надлежно получено от дружеството, посредством управителя, от когото изявлението
изхожда.
Жалбата е депозирана в срок,
срещу подлежащи на обжалване
актове
– откази на АВ и следователно е допустима.
Разгледана по същество е частично основателна по следните съображения:
Заявеното обстоятелство е заличаване на управителя
на дружеството И.Д.А.,
обосновано с наличието на предпоставките по чл. 141, ал.5 от ТЗ.
С представената към заявлението молба, изходяща от И.Д.А., връчена на дружеството чрез нея на
30.04.2020 г., тя е
заявила, че желае да бъде
заличена като управител на търговеца.
При така установената фактическа
обстановка съдът намери от правна страна следното:
По отказ
на АВ № 20200930130943-2/06.10.2020 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 141, ал.5 от ТЗ управителят може да поиска
да бъде заличен
от търговския регистър с писмено уведомление до дружеството. В срок до един месец
след получаване на уведомлението дружеството трябва да заяви за
вписване освобождаването му в търговския регистър. Ако дружеството
не направи това, управителят може сам да
заяви за вписване това обстоятелство,
което се вписва, независимо дали на негово
място е избрано друго лице. Следователно правомощията на управителя се
прекратяват по негова инициатива с оттеглянето му, като в случай на
неизпълнение на задължението на дружеството за заявяване в законовия срок на освобождаването
му, за него
възниква право сам да сезира
АВ.
С оглед указанията дадени в т.2 от ТР №3/13г. относно характера на органното
представителство на търговското дружество – липсата на съвпадение
между волята на юридическото лице изразена посредством
физическото лице-органен представител и същото физическо лице в качеството му на самостоятелен
праводееспособен субект, следва да се
направи извода, че с приемането на поканата до
дружеството от Илиев, от когото изявлението
изхожда, изпълнявал към този момент длъжността
на управител, съставлява редовно връчено предизвестие на дружеството.
Горното налага извода,
че за дружеството
е възникнало задължение за заличи управителя
И..
Съдът не констатира в ТР това обстоятелство да е било отразено, налагащо извода, че И.Д.А. е активно легитимирана да предприеме действията по заличаването си като управител, като са налице законовите
изисквания за това.
Поради несъвпадане на изводите на
настоящата инстанция с тези на ДЛР при
АВ, жалбата в тази част се явява
основателна.
По Отказ № 20201001144350 от
01.10.2020 г.
Отказът е постановен по депозирано заявление Ж1 за изпълнение на указания
за представяне на документ.
Съгласно нормата на чл.6, ал.1 от НАРЕДБА № 1 ОТ 14 ФЕВРУАРИ 2007 Г. ЗА
ВОДЕНЕ, СЪХРАНЯВАНЕ И ДОСТЪП ДО ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР И ДО РЕГИСТЪРА НА
ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ, изпълнение на указанията по чл.
22, ал. 5 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел се извършва
въз основа на заявление по
образец съгласно приложение № Ж1.
Следователно по своето съдържание
Ж1 не съставлява заявление за вписване, т.е. то не съставлява надлежно сезиране
за произнасяне на АВ. Следователно постановения по него отказ е
незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
Воден
от горното, Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ отказ на АВ
№ 20200930130943-2/06.10.2020
г. по заявление Заявление А4 с
вх.№ 20200930130943 от 30.09.2020 г., като указва да се
извърши вписване, както и Отказ №
20201001144350 от 01.10.2020 г. по Заявление Ж1 №20201001144350/01.10.2020 г.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия: