Решение по дело №370/2019 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 202
Дата: 27 май 2019 г. (в сила от 27 май 2019 г.)
Съдия: Евгения Тодорова Генева
Дело: 20191800500370
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.София, 27.05.2019г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Софийски окръжен съд, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                               Председател: Евгения Генева

                                               Членове:1. Дора Михайлова

                                                        2. Росина Дончева

Разгледа докладваното от Генева гр.д. № 370/2019г. и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.435,ал.2,т.6 от ГПК.

Образувано е по жалба на Е.Д.К. с ЕГН ********** с адрес ***, против отказа на ЧСИ В. Ц. ,рег.№ 926 с район на действие СОС, да прекрати изпълнително дело № 145/2016г.постановен по молба от 21.03.2019г. Жалбоподателката твърди,че имотът е непродаваем, насрочената на 21.03.2019г. седма по ред публична продан не се осъществила поради липса на купувач, и липсвала молба за насрочване на нова продан като последното искане в този смисъл било отпреди втората неуспешна продан,насрочена за 22.12.2017г.Оценката била от 30.06.2017г. и не било правено искане за нова оценка.Налице били предпоставките на чл.494, ал.2, изр. второ от ГПК за освобождаване на имота от изпълнение и заличаване на забраната.Иска се спиране на изпълнението.

Ответницата по жалбата-съделителката Б.Д.Ф. – депозира становище за неоснователност на жалбата.

Ответният ЧСИ е депозирал мотиви,че съделителката била овластила ЧСИ на осн.чл.18 ЗЧСИ за провеждане на продани,без да се прави отделно искане за всяка от тях.

След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира жалбата процесуално допустима, но неоснователна.

Изпълнително дело № 20169260400145 е образувано по молба на Б.Д. Ф.. с ЕГН ********** вх.№ 1149802.09.2016г. ,въз основа на изпълнителен лист от 24.08.2016г. на РС-Пирдоп по решение № 164/22.12.2014г. по гр.д. № 602/2013г., с което се изнася на публична продан ПИ с идентификатор …………… с площ 471 кв.м в кв.16-А по регулационния план на К.-„А. М.“,ведно с построената в имота еднофамилна двуетажна жилищна сграда с идентификатор ………….. със ЗП 59 кв.м, с административен адрес  гр.К., ул.“Д. П.“ № .,с първоначална цена 195 000 лв.,при квоти 1/6 ид.ч. за Б. П. и 4/6 ид.ч. за Е. П.и 1/6 ид.ч. за Е.К..видно от удостоверение за наследници изх.№ -..….-…./………………г. на С. О. р-н О.. П. е починала на 21.05.2016г. и е оставила наследници двете си дъщери- страни в настоящото производство.Не се спори,че първата насрочена публична продан не се е състояла.С молба вх.№ 397/27.01.2017г. съделителката Б.Ф. е заявила,че желае нова продан с нова оценка,която да се състои през м.март-април 2017г.В молбата съделителката заявява изрично: „Моля, ако и тази продан не се състои,да определите нова начална цена.Моля при определяне на новата начална цена да организирате нова продан… Възлагам ви да извършвате действията по продажбата на имота съобразно процедурата по ГПК, като следвате последователността на проданите до извършване на продажбата и да ме информирате за всяко ваше действие“./л.108 от изпълнителното дело“.Следователно, страната е упълномощила ЧСИ по реда на чл.18 ЗЧСИ.На второ място, процесната публична продан не е с цел осребряване на имущество за принудително удовлетворяване на парично вземане, а е способ за ликвидиране на съсобственост и разпоредбата на чл.494, ал.2 предл.второ от ГПК-освобождаване на имота и заличаване на възбраната-е неприложима.Ето защо е неоснователно както искането за прекратяване на изпълнителното производство ,така и за спиране на същото.Не е налице никоя от предпоставките на чл.432 ГПК за спиране на изпълнението,нито на чл.433 от ГПК за прекратяване на производството.

Водим от горното,съдът

                            Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№4250/15.04.2019г. на Е.Д.К. против отказа на ЧСИ В. Ц.,рег.№ 926 с район на действие СОС ,да прекрати производството по изпълнително дело № 20169260400145.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на производството по изпълнително дело № 20169260400145 на ЧСИ В. Ц.,рег.№ 926 с район на действие СОС, съдържащо се в жалба вх.№ 4250/15.04.2019г.

Решението не подлежи на обжалване  на осн.чл.437,ал.4, изр.второ от ГПК.

Делото да се върне на ЧСИ В. Ц. ,рег.№ 926 в КЧСИ.

Председател:

Членове:1.

         2.