№ 1626
гр. С., 30.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков
Административно наказателно дело № 20252230201104 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемите, редовно призовани, се явяват лично. Обвиняемата З. Б. се
представлява от адв. А. от АК- С..
Адв. А.: След проведен разговор с другия обвиняем, същия не възрази
да го представлявам, моля да ме назначите.
Обв. Д.: Моля да ме представлява адв. А., моля да го назначите.
Съдът като изслуша страните, намира искането на обв. Д. за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА правна помощ по отношение на обвиняемия Д. Н. Д..
НАЗНАЧАВА за защитник на обвиняемия, адв. А. А. от АК- С..
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
1
Д. Н. Д.- роден на .....г. в гр. С., български гражданин, основно
образование, неженен, работник във ф-ма „....." ЕООД гр. ....., неосъждан
(реабилитиран по право), пост. адрес: гр. С., общ. С., ул. „......., с ЕГН
**********.
З. М. Б.- родена на ........г. в гр. С., български гражданин, без образование,
неграмотна, неомъжена, работник във ф-ма „.......“ ЕООД гр. С., неосъждана,
пост. адрес: гр. С., общ. С., ул. „......., с ЕГН **********.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление от РП-С., срещу
обвиняемите Д. и Б. за извършено престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.
Адв. А.: Намирам, че постановлението непротиворечи на закона, ще
взема становище по същество. Няма да соча нови доказателства.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
892/2025 г. по описа на РУ-С., вх.№ 2632/2025 г. по описа на РП-С..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
2
Адв. А.: предвид събраните по делото доказателства намирам, че делото
е изяснено, поради което няма да излагам съображения в тази насока. В случая
действително са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, поради което моля
да приложите спрямо моите доверители тази законова разпоредба, в резултат,
на което ги освободите от наказателна отговорност и им наложите
административно наказание „Глоба“ на всеки един от тях. Моля глобата да
бъде в минимален размер, предвид наличието на многобройни смекчаващи
вината обстоятелства.
Обв. Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Обв. Б.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ решението си в с.з., като
разясни правото им на жалба и протест.
ОПРЕДЕЛИ:
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да отмени
взетата по отношение на обвиняемите, мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Н. Д. с ЕГН
********** и обвиняемата З. М. Б. с ЕГН **********, мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.17 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3