№ 3319
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110151018 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „[ЮЛ]- редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 10.11.2021 г., в която изразява
становище относно оспорения подпис в протокола от общо събрание на
[ЮЛ].
ОТВЕТНИКЪТ: ЛЮБ. М. Т. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ответника, с
която моли делото да бъде насрочено за друга дата, тъй като е призован за
същата дата за дело в Кюстендилски окръжен съд. Прилага копие от
призовката.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: [ЮЛ] – редовно призован, не
изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба от 25.11.2021 г., с която са представени от трето
лице – помагач писмени доказателства.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Е.Й. – редовно уведомена, явява се лично.
СЪДЪТ НАМИРА , че доколкото са представени доказателства за
обективни пречки процесуалният представител на ответника да присъства в
днешното съдебно заседание, но не са представени такива за ответника в
лично качество, то ход на делото следва да бъде даден.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
24.10.2021г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебно-
техническа експертиза, постъпило на 29.11.2021 г.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Относно оспорения подпис на протокола от ОС на [ЮЛ] съдът намира,
че е оспорена автентичността на частен документ единствено по отношение
на един от подписите, а именно този на бащата на ответника, поради което
следва да открие производство по оспорване истинността на документ –
протокол от ОС на [ЮЛ] относно автентичността на подписа на бащата на
ответника. На основание чл. 193 ГПК съдът намира, че е в доказателствена
тежест на ищеца да установи истинността. Относно релевираните от ищеца
аргументи, че неавтентичността на подписа на води до неистинност на
документа съдът ще се произнесе с решението.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 24.10.2021 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
ОТКРИВА на основание чл. 193 ГПК производство по оспорване
истинността на документ – протокол от ОС на [ЮЛ] относно автентичността
на подписа на бащата на ответника.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 193, ал. 3, изр. 2 ГПК, че е в негова
доказателствена тежест да установи истинността на документ – протокол от
ОС на [ЮЛ] относно автентичността на подписа на бащата на ответника.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за истинността на
оспорения документ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата
СТЕ.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Е.Й. – 71 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
2
заключение.
Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250,00
лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3