Протокол по дело №215/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 353
Дата: 17 март 2025 г. (в сила от 17 март 2025 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20255220200215
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 353
гр. Пазарджик, 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220200215 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият Н. П. Г. - редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм си упълномощил защитник. Сам ще се
защитавам.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. П. Г.: роден на ... г. в гр.Д., с постоянен адрес в с.О., обл.Пазарджик,
ул. „П. Е.“ № 44, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от Постановлението на РП –
Пазарджик.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Н. П. Г. с налагане на
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от
НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства
във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните на ДП.
ОБВ. Г.: Разбирам за какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Това,
което е изложено в постановлението на РП Пазарджик отговаря на
действително случилото се.
На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото
събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: протокол за
доброволно предаване, протокол за оглед на ВД с приложен фото, протокол за
разпит на свидетел, справка съдимост, характеристична справка, протокол за
извършена химическа експертиза, декларация за семейно материално
положение и имотно състояние.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
2
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам обвинението
спрямо Н. Г. така, както е повдигнато, като считам същото за доказано по
категоричен начин. Предвид обстоятелството, че производството е по реда на
глава 28-ма от НПК няма промяна във фактическата обстановка, затова няма
да я анализирам подробно и моля и Вие да я възприемете така, както е
изложена в предложението на РП Пазарджик. Така изложената фактология
сочи, че обвиняемия е извършил престъплението, което му е вменено.
Безспорно са налице всички предпоставките на чл.78а от НК и същият да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба. По отношение на глобата считам, че следва да бъде
определена при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, тъй
като обвиняемият не е осъждан до момента, признал е вината си, налице е й
млада възраст. Налице са основанията на чл.53, ал.1, б.“б“ от НК остатъкът от
наркотичното вещество да бъде отнет и унищожен. В тежест на обвиняемия
моля да се възложат разноските по делото.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Нямам какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Ако може глоба в минимален
размер.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3