№ 17855
гр. София, 07.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря И.Д.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Частно гражданско дело №
20231110132753 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Производството е по чл. 25 ГПК за изпълнение на съдебна поръчка
за събиране на гласни доказателства въз основа на делегация от Районен
съд – Русе.
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро ГПК, на
именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. П. Ж.- редовно призован от делегиращия съд. Явява се
лично.
ОТВЕТНИКЪТ ТП на НОИ- гр. РУСЕ- редовно призован от
делегиращия съд. Не изпраща процесуален представител.
СВИДЕТЕЛКАТА М. И. Я.- редовно призована за днешното съдебно
заседание от СРС. Явява се.
ИЩЕЦЪТ С. Ж.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към разпит на призования свидетел.
Снема самоличността на свидетеля по представената от него лична
карта и съобразно изявленията му:
М. И. Я. – 67 год., неосъждана, без дела и родствени отношения със
страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
Съдът върна личната карта на свидетеля.
ИЩЕЦЪТ С. Ж.: Нямам въпроси към свидетеля.
На въпрос, формулиран от делегиращия съд, съдържащ се в
протокола от проведеното на 01.06.2023г. пред РС- Русе открито съдебно
заседание:
Свидетелката Я.: Аз се познавам с Й.В- управител на фирма „Е Б“
ЕООД. Той беше управител и на други фирми, на една от които преди 10
години аз бях счетоводител.
През 2021 г. Й.В, понеже заминаваше за чужбина, ми направи
пълномощно да представлявам „Е Б“ пред НАП и НОИ, основно пред тези
институции, както и пред съдилищата. Когато ме упълномощи, ми предаде
документация- ведомости, трудови досиета на служители на „Е Б“. Спомням
си, че сред документите, които Й.В ми предаде, бяха и трудовото досие и
2
ведомостите за заплати на С. Ж., като аз предадох на С. Ж. оригиналите от
тези документи. Предадох му ги преди няколко месеца. Не помня точно кога
беше. Останалата част от документите, които Й.В ми беше предал, останаха
при мен.
Както заявих, документите са при мен, не са предадени на НОИ, защото
не са поискани от НОИ. В момента, в който ги поискат от НОИ, имам
готовност да ги предам.
На формулираните от ответника въпроси, съдържащи се в
приложения към делото въпросен лист:
Свидетелката Я.: Както посочих, получих ведомостите за заплати и
трудови досиета на служителите на „Е Б“ от управителя Й.В през 2021г.
Тогава той ми предостави оригиналите.
Аз съм счетоводител цял живот. Не съм работила нищо друго, поради
което аз мога да преценя дали документите са фалшиви или оригинални.
Считам, че предоставените ми документи бяха оригиналите.
Копия от документите, от ведомостите, които ми бяха предадени, съм
предоставяла на служители на фирмата, но не помня на колко лица и на кои
лица съм предоставила такива копия. А на С. Ж. дадох оригиналите, както
посочих по- горе.
Както посочих, документите ми бяха предоставени в качеството ми на
пълномощник на „Е Б“.
Както посочих, аз съм счетоводител. Не си нося дипломата.
От НОИ не са поискали документи. Ако поискат документи, аз ще ги
предам. Пред НОИ не съм правила нищо във връзка с тези документи, тъй
като не са искали нищо.
Не за първи път виждам фирма, обявена в несъстоятелност.
Инициативата за предаване на ведомостите в тези случаи е на НОИ. Те
изпращат писмо или имейл, че започват проверка на дружеството и при
приключване на проверката НОИ определя дата, на която трябва да се
предадат ведомостите. Аз бях длъжна да окомплектовам документите. Те се
окомплектоват по един много специален начин. Не съм предала документите
на НОИ, тъй като инициативата за предаването им трябва да дойде от НОИ.
3
Както посочих, познавам управителя на „Е Б“, тъй като за кратко бях
счетоводител на друга негова фирма.
Нямам информация за него към настоящия момент.
Свидетелката Я.: Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за
явяването ми в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетелката Я. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения от
ответника депозит в размер на 30 лева, за която сума се издаде 1 бр. РКО,
който, ведно с препис от преводно нареждане, се връчи на свидетеля.
Съдът, като съобрази, че въпросите към свидетеля са изчерпани, с което
се изчерпва и предметът на настоящото производство, намира, че делото
следва да бъде прекратено, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 32753/2023г.
Заверен препис от протокола от днешното заседание ДА СЕ ИЗПРАТИ
на делегиращия съд след изготвянето на същия.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4