№ 13
гр. Пазарджик, 08.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220201408 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
Жалбоподателят Василка Мишева Кацарова – редовно уведомена от
предходното съдебно заседание, не се явявя.
Явява се адв. В. Ц. надлежно упълномощена.
За НО – Директор на Д“ИТ“ - Пазарджик – редовно уведомени от
предходното съдебно заседание, явява се юрк Сиракова надлежно
упълномощена.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
ЮРК СИРАКОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРК СИРАКОВА – Представям и моля да приемете като доказателство
справки за началото от 2020 г., като искам да кажа, че справките излизат по
ЕГН, не излизат по регистрация на земеделски производител.
АДВ. Ц. – Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
1
представените в днешното съдебно заседание справки, както и останалите
документи по преписката.
АДВ. Ц. – Нямам други искания. Да се приключи делото.
ЮРК СИРАКОВА- Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Ц. - Моля да постановите съдебно решение, с което да отмените
издаденото НП на основание подробно изложени в жалбата. Моля да ни
дадете срок за писмена защитата, както и да ни присъдите направените по
делото разноски.
ЮРК СИРАКОВА - Моля да постановите съдебен акт, с който да
потвърдите процесното НП, като правилно и законосъобразно. В хода на
съдебното следствие безспорно се установи извършеното административно
нарушение от жалбоподателя, а именно нарушение на чл. 62, ал. 1, във връзка
с чл. 1, ал. 1 от КТ. Установи се, че на 19.06.2024 г. лицето М.М. е престирала
труд в полза на земеделския производител без да са и били уредени
отношенията като трудови. Представен е сключен трудов договор на
24.06.2024 г., който е генериран в системата на Д“ИТ“ на 19.06.2024 г. в 12,35
часа, като същият образец еднодневен трудов договор е получен на 20.06.2024
г. в 16:20 часа от земеделския производител лично В.К., т. е. еднодневния
трудов договор е заявен след извършената проверка на 19.06.2024 г., за което е
съставен и АУАН. Съгласно представените справки в днешното съдебно
заседание, видно от които земеделския производител е закупил единствено
през 2022 г. еднодневни трудови договори и след извършената проверка е
закупил за 2024 г., а през останалия период от време в който земеделския
производител е извършвал дейност в качеството на земеделец не е закупила
еднодневни трудови договори, а по данни на лицето което е във фактическо
съжителство със земеделския производител те са извършвали земеделска
дейност. Моля още веднъж да потвърдите издаденото НП, както и да ми бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер определен от съда и
правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
2
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3