Споразумение по дело №64/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 14
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Минка Кирчева
Дело: 20233230200064
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Добрич, 27.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200064 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. И. С. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. В. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор С..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. И. С. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В. К. –
защитник на обвиняемия Д. И. С. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 308, ал. 1 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. С. – роден на *** се признава за виновен в
2
това, че:
На неустановена дата през месец юли 2020 г. в с. Плачи дол, обл.
Добрич съставил неистински официален документ, а имено - Удостоверение
за техническа изправност на ППС – част I и част II, от дата 17.07.2020 г. към
протокол № 22882421, привидно издадено от Пункт за технически прегледи,
относно преминат технически преглед на лек автомобил марка „*“, модел „*“
с рег. № ***, собственост на „***“ ЕООД, с цел този документ да бъде
използван, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 308, ал. 1
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да му бъде наложено наказание
„пробация“, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца
с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
/осем/ месеца.
Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство по делото –
Удостоверение за техническа неизправност – малък и голям отрязък – да
остане в законоустановения срок за съхранение по делото, след което да бъде
унищожено.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени направените по
досъдебното производство разноски в размер на 1784,78 /хиляда седемстотин
осемдесет и четири лева и седемдесет и осем стотинки/, платими по сметка на
ОД на МВР гр. Добрич.


ПРОКУРОР: …………….………
/Л. С./


ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. В. К./ /Д. С./
3

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 37/2021 г. по
описа на С „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 37/2021 г. по описа на С
„ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
4
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 37/2021 г. по описа на С „ПИП“ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия С., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият С. на
неустановена дата през месец юли 2020 г. в с. Плачи дол, обл. Добрич от
обективна и субективна страна е осъществила признаците на
регламентираното в чл. 308, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът


СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. С. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
5
На неустановена дата през месец юли 2020 г. в с. Плачи дол, обл.
Добрич съставил неистински официален документ, а имено - Удостоверение
за техническа изправност на ППС – част I и част II, от дата 17.07.2020 г. към
протокол № 22882421, привидно издадено от Пункт за технически прегледи,
относно преминат технически преглед на лек автомобил марка „*“, модел „*“
с рег. № *** собственост на „***“ ЕООД, с цел този документ да бъде
използван, поради което на основание чл. 308, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК му се налага наказание „пробация“, при следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца
с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
/осем/ месеца.
Вещественото доказателство по делото – Удостоверение за техническа
неизправност – малък и голям отрязък – остават в законоустановения срок за
съхранение по делото, след изтичането на който да се унищожат.
Осъжда Д. И. С. да заплати сторените по досъдебното производство
разноски в размер на 1784,78 /хиляда седемстотин осемдесет и четири лева и
седемдесет и осем стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 64/2023 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.01.2023 година
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6