О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Велико Търново, 04.01.2024 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, V-ти състав, в закрито съдебно
заседание на четвърти януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: М. ДАНАИЛОВА
като разгледа
докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 768/2023 г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство
по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс
(АПК) във връзка с чл. 25, ал. 3 от Закона за управление на агрохранителната
верига.
Същото е образувано
по жалба от ЕТ Димитър Тончев,
гр. Елена, ул. Емилиян Станев № 22, чрез адв. М.Т. от
САК против Заповед № 1993/27.11.2023г. на Директор на Областна дирекция по
безопасност на храните Велико Търново, с която е спряна част от дейността на
обект – дистрибуцията на замразени заготовки от раздробено и нераздробено птиче
месо (пилешки шницели и пилешки хапки), считано от 27.11.2023г.
С
Разпореждане от 18.12.2023 г. жалбата, като нередовна е оставена без движение, тъй като не отговаря на
изискването на чл. 151, т. 3 от АПК - към нея не е приложен документ за платена
държавна такса за образуване на делото, по сметката на Административен съд –
Велико Търново, каквато се дължи от жалбоподателя на основание чл. 2б, б. “б”
от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, е в размер на 50,00 лева.
С
молба вх. № 28/03.01.2024г., е представена бележка за заплатена ДТ.
Жалбата
е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал.
1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения
административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът
приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване
на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.
На ответника
следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху
него лежи доказателствената тежест за установяване на
съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
На жалбоподателя следва да бъде указано, че
върху него лежи доказателствената тежест за
установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията
на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ ЕТ Димитър Тончев, гр. Елена, ул. Емилиян
Станев № 22.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Директор на Областна дирекция по безопасност
на храните Велико Търново.
НАСРОЧВА делото в открито
съдебно заседание на 30.01.2024г. от 10.30ч., за която дата да се призоват
конституираните страни.
УКАЗВА на
основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването
на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК
на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената
тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в
жалбата. Липсва пълномощно на адв. М.Т. от САК.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: