№ 36632
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110170700 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен отрицателен установителен иск с правно
основавине чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено спрямо ищците Д.К.П., (починал
в хода на производство и заместен от своите наследници по закон М. Д. К., ЕГН
**********, Л. Д. К., ЕГН ********** и Ц. Д. К., ЕГН **********), В. С. К., ЕГН
********** и К. П. П., ЕГН **********, че Р.С.В. и Х.Г.М.-В. не са собственици на
недвижим имот, представляващ ПИ с идентификатор 68134.4332.9672, нанесен със заповед
№ 18-6758/13.09.2017 г. на началника на СГКК-София, находящ се в гр. ***, с площ от 1040
кв. м, с начин на трайно ползване: незастроен имот за жилищни нужди, стар номер 887.
В обстоятелствената част на исковата молба са изложени твърдения, че ищците са
собственици на основание наследство от Донко Цветанов Вучков и възстановяване по
ЗВСОНИ, на поземлен имот с площ от 5900 кв. м., част от стар имот 757, е бил деактуван и
предаден през 1995 г., откогато го владеят. Сочат, че през 2009 г. имотът е заснет като
поземлен имот с идентификатор 68134.43332.1248, с площ от 5760 кв. м. Излагат
съображения, че през 2017 г. незаконосъобразно е било одобрено нанасянето на нов ПИ с
идентификатор 68134.4332.9672, с площ от 1040 кв. м., нанесен като собственост на
ответника, попадащ изцяло в собствения им имот и записан в кадастраните регистри на
името на ответника Р.С.В..
С тези обстоятелства ищците обуславят правния си интерес от предявяването на иск
за отричането на правото на собственост на ответниците върху поземлен имот с
идентификатор 68134.4332.9672.
В изпълнение на указанията дадени с определение № 6898 от 20.02.2023 г. ищците
представят поправена искова молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответниците се укажат процесуалните им права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъдат
информирани ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поиска
следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м.
септември 2022 г. до м. февруари 2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с
декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост
към настоящия момент.
1
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответниците Р.С.В., ЕГН ********** и Х.Г.М.-В., ЕГН
**********, и двамата с адрес в **** съобщения, заедно с преписи от поправената искова
молба, приложенията към първоначалната искова молба и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответниците Р.С.В. и Х.Г.М.-В. да подадат, в едномесечен срок, считано
от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа
следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско
дело № 70700 по описа за 2021 г., 162-ри състав); 2) трите им имена и адресите, както и
имената на пълномощника (иците) им, ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и
основателността на иска, предявен от М. К., Л. К., Ц. К., К. П. и В. К.; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на
доказателствата, които желаят да ангажират и конкретните обстоятелства, които ще
установяват с тях.
УКАЗВА на ответниците Р.С.В. и Х.Г.М.-В., че са длъжни към отговора да
представят пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с
които разполагат и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответниците Р.С.В. и Х.Г.М.-В., че в срока за отговор (едномесечен,
считано от датата на получаване на съобщението) могат да изразят становище по иска, да
направят възражения по него, да представят писмените и посочат останалите доказателства,
които желаят да бъдат събрани по делото, да оспорят истинността на представените с
исковата молба документи, да предявят насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на
същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предявят инцидентен установителен иск, с
който да поискат от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да
помага на ответниците, вкл. и като предявят против него обратен иск.
УКАЗВА на ответниците Р.С.В. и Х.Г.М.-В., че ако в срока за отговор не вземат
становище по иска, не направят възражение по него, не оспорят истинността
(автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят
инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлекат трето лице –
помагач, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците Р.С.В. и Х.Г.М.-В., че ако в едномесечен срок, считано от
датата на получаване на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по
делото открито съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от
ГПК.
УКАЗВА на ответниците Р.С.В. и Х.Г.М.-В. задължението им при отсъствие повече
от един месец от адреса, на който веднъж им е връчено съобщение да уведомят съда за
новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат
към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците Р.С.В. и Х.Г.М.-В. възможността да им бъде предоставена
правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че
нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение, която могат да реализират чрез
подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м.
септември 2022 г. до м. февруари 2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с
декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост
към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3