№ 43429
гр. София, 04.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110135408 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по постъпила искова молба от Б. Г. С., С. К. А., К. Д. А., Н. Л. Л., Б.
Д. Е., Н. В. В., ...... чрез неговия баща и законен представител Н. В. В., .... – Н. В. чрез
неговия баща и законен представител Н. В. В. и С. О. Г., всички чрез адв. С. Б., срещу
„УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Лтд, вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-140174,
със седалище гр. Будапеща, Унгария“ чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон
България“ КЧТ с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, ЗОНА ЛЕТИЩЕ СОФИЯ, сграда
ИВТ, общ. Столична, обл. София (столица)
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба.
Ищците са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства по опис,
обективиран в същата.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 01.02.2024 г.
от 10:10 ч., за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, като на ответника
се връчи и препис от постъпилата от ищците молба с вх. № 322346/13.11.2023 г.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявени са за разглеждане осъдителни искове с правно основание по: чл.7 т. 1,
буква "а" от Регламент (ЕО) № 261/2004 за сумата от по 488,96 лева /равностойност
на 250 евро/ – обезщетение за закъснение на полет W64416 от 25.06.2022 г. с
направление летище Ница, Франция – летище София, България за пътниците Б. Г. С.,
С. К. А., К. Д. А., Н. Л. Л., Б. Д. Е., Н. В. В., ......, .... – Н. В. и С. О. Г..
1
Ищците твърдят, че между страните са сключени договори за въздушен превоз за
редовен полет с направление летище Ница, Франция – летище София, България за дата
25.06.2022 г., с планиран час на излитане 22:25 ч. местно време и планиран час на
кацане в 01:30 часа на 26.06.2022 г. местно време. Твърдят, че се явили навреме на
регистрационното гише, но поради виновно забавяне изпълнението на договора от
страна на ответника, процесният полет бил изпълнен с голямо закъснение. Ищците
пристигнали в крайната дестинация след времето по разписание с над 72 часа
закъснение. Сочи се, че разстоянието между началната и крайна дестинация е до 1500
км. До ответника били изпратени извънсъдебни покани за заплащане на дължимото
обезщетение, като той признал както качеството на ищците като редовни пътници,
така и реализираното закъснение, но не последвало плащане на дължимото
обезщетение. Поради тези и останалите изложени в исковата молба съображения,
молят съда да осъди ответника да им заплати сумата от по 488,96 лева на всекиго от
тях – обезщетение за закъснение на полет W64416 от 25.06.2022 г. с направление
летище Ница, Франция – летище София, България, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба до погасяване на задълженията. С последващо депозирана
молба от 13.11.2023 г. ищците признават факта, че на 07.09.2023 г. ответникът е
заплатил на всекиго от тях дължимото обезщетение в размер на 488,96 лева, дължимата
законна лихва до плащането, както и заплатената държавна такса от по 50 лева.
Непогасено останало единствено претендираното в производството адвокатско
възнаграждение, което молят да им бъде присъдено. Правят искане за постановяване на
решение при признание на иска с оглед депозирания отговор на исковата молба от
ответника.
В срочно постъпил отговор на исковата молба ответникът признава предявените
искове, като заявява, че дължимото обезщетение ще бъде заплатено. С последващо
депозирана молба от 03.10.2023 г. ответникът заявява, че всички суми с изключение на
адв. възнаграждение са заплатени. Прави възражение за прекомерност на
претендираното възнаграждение, като мои да бъде присъден в минимален размер.
В тежест на ищците по предявените искове е да докажат при условията на пълно и
главно доказване правопораждащите факти, от които черпят изгодни за себе си
последици, a именно: валидно възникнало правоотношение по силата на договори за
въздушен превоз, в рамките на което ответникът е изпълнил полет W64416 от
25.06.2022 г. с направление летище Ница, Франция – летище София, България, за който
ищците имат потвърдена резервация; че са се явили на регистрационното гише на
летището съгласно указания от превозвача час, а ако не е обявен час - поне 45 минути
преди обявения му час за излитане; закъснение на полета от два или повече часа при
достигане на крайната дестинация.
При доказване на горното, в тежест на ответника е да докаже погасяване на
задължението.
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
между страните са възникнали процесните облигационни правоотношения, в рамките
на които ответникът е изпълнил полет W64416 от 25.06.2022 г. с направление летище
Ница, Франция – летище София, България, за който ищците имат потвърдена
резервация; че са се явили на регистрационното гише на летището съгласно указания
от превозвача час, а ако не е обявен час - поне 45 минути преди обявения му час за
излитане; че полетът е закъснял два или повече часа при достигане на крайната
дестинация, както и че след образуване на настоящото производство ответникът е
заплатил на всекиго от ищците дължимото обезщетение в размер на 488,96 лева,
дължимата законна лихва до плащането, както и заплатената държавна такса от по 50
лева.
2
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора, с което могат да
спестят време и разходи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3