П
Р О Т О К О Л №
73
Година 2019 град Пещера
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН
СЪД
Наказателен състав
На 12.06.2019
г. /дванадесети Юни две хиляди и деветнадесета година/
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАСКА ПАВЛОВА
Секретар: Е. М.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА
НЧХ дело № 305 по описа за 2018 година.
На именното
повикване в 10:30 часа се явиха:
Тъжителят П.Й.Х., редовно уведомен от
предходното съдебно заседание, се явява лично и се представлява от повереника
си адв. К. с пълномощно по делото.
Подсъдимият С.К.К., редовно уведомен от
предходното съдебно заседание, се явява лично и се представлява от адв. В.И.,
редовно упълномощен.
Свидетелят М.Х. , редовно призован, се
явява.
Св. Х.- Аз не се казвам така, казвам се
Мидхат
Нихатов Хаджиисмаилов това са ми имената.
Свидетелят Н.Т.К., редовно призован, се
явява.
АДВ. И. – Това е лицето, което искаме
да бъде свидетел по делото- св. Хаджиисмаилов. Объркали сме името му.
АДВ. К. – Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
АДВ. К. – Да се премине към разпит на
свидетелите. Водим и нашия свидетел.
АДВ. И. – Да се премине към разпит на
свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът премина към разпит на явилите се
свидетели.
В залата се въведе свидетелят Н.Т.К..
Сне се самоличността му, както следва:
СВ. Н.Т.К. – роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********,
без родство със страните по делото.
Разясниха се правата на свидетеля по
чл. 122, във вр. с чл.121 и чл.119 от НПК.
Предупреден за отговорността по чл.
290 НК.
Обеща да говори истината.
Премина се към разпит на свидетеля
със снета самоличност:
СВ. Н.К. – Не знам как съм съпроводен да
дойда тук за това дело. Не съм бил никога свидетел на бой от страна на П.Х.. П.Х.
е личност голяма, председател е на Общински съвет гр. Пещера. С.К. го познавам
като гражданин. Нищо друго не знам.
АДВ. И. – Нямам повече въпроси към
свидетеля.
АДВ. К. – Нямам въпроси към свидетеля.
Свидетелят Н.К. се изведе от залата.
В залата се въведе свидетелят М. Н. Х.
СВ. М. Н. Х. - роден в гр. Пещера на
02.05.1945 г., живущ ***, български гражданин, с основно образование,
пенсионер, не работи, ЕГН **********, неосъждан, без родство със страните по
делото.
Разясниха се правата на свидетеля по
чл. 122, във вр. с чл.121 и чл.119 от НПК.
Предупреден за отговорността по чл.
290 НК.
Обеща да говори истината.
Премина се към разпит на свидетеля
със снета самоличност:
СВ. Х. – Имал съм пререкания с Х..
Работих няколко месеца при него в игрална зала. Това беше преди много години.
Скоро получих инсулт и не помня много. Беше преди 10 или повече години. Работих
като крупие в игралната зала на Х.. Не можах да му отчета парите от оборота
един ден, имахме пререкания за това. Скарахме се в заведението там, после се
отчетох и приключихме. Не е имало физическа саморазправа. Х. беше управител на
тази игрална зала, той ми беше шеф там. В кръчма „Фургона“ не съм имал физическа
саморазправа с г-н Х..
АДВ. И. – Нямам повече въпроси.
АДВ. К. – Нямам въпроси.
Съдът приключи с разпита на свидетеля и
същия се изведе от съдебната зала.
АДВ. К. – Оттеглям искането си за
разпит на третия ни допуснат свидетел.
Съдът
подкани страните към спогодба.
АДВ. К. – Склонни сме към спогодба в
следния смисъл : г-н К. да изрази пред съда съжаление за казаните думи, да се
извини на г-н Х. в днешното съдебно заседание за изказаните обиди и това да
бъде записано в протокола от днешното заседание, както и пред Общинския съвет на
гр. Пещера на следващата сесия да
направи същото изявление с извинение, при което няма да му търсим парични
уравнявания на причинените вреди. Претендираме размера на разноските в размер
на 400 лева, в двумесечен срок, считано от днес чрез адв. И. в
брой с разписка.
ТЪЖИТЕЛЯТ Х. - Съгласен съм с условията
на спогодбата, които се посочиха от моя повереник.
АДВ. И. – Приемаме това предложение.
Доверителя ми да се извини на тъжителя тук в залата и в залата на Общинския
съвет.
ПОДСЪДИМИЯ К. – Извинявам се на тъжителя
Х. за казаните обиди. Поемам задължението и публично да се извиня на г-н Х. на
следващата сесия на Общинския съвет в гр. Пещера. Съгласен съм да поема така
направените разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 400 лева, направени от тъжителя Х. и се задължавам да ги платя в
двумесечен срок, считано от днес чрез адв. И. в брой с разписка.
Съдът намира, че така постигнатата
спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатата
спогодба в следния смисъл: Подсъдимият
С.К. се извинява за казаните обиди на тъжителя П.Х., като поема задължението и публично
да се извини на тъжителя П.Х. на следващата сесия на Общинския съвет в гр.
Пещера, както и се задължава да заплати разноските на тъжителя П.Х. в размер на
400 лева в двумесечен срок, считано от днес чрез адв. И. в брой с разписка,
като в противен случай ще бъде издаден изпълнителен лист.
С
оглед на постигнатата спогодба, производството по делото следва да бъде
прекратено, ето защо и на основание чл.
24, ал.5, т.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД
№ 305/2019 г. по описа на Районен съд – Пещера.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Пазарджишки окръжен съд.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 10:50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: