Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 387
гр. Силистра, 31 юли 2020 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Силистренският
районен съд, гражданско колегия в публично заседание на шести юли през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТ БОРОВА
при
секретаря Г.Н., като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 1783 по
описа за 2019 г. на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът П.В.В.
с ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, партер, чрез адв. И.Р. и адв. Н.Н.
моли съда да определи местоживеенето и да й предостави упражняването на
родителските права над детето И.Н.И.с ЕГН **********, чийто баща е ответника.
Твърди, че не са сключили граждански брак с бащата на детето и от края на 2018
г. са разделени. Ищцата моли да бъде определено местожителството на детето при
нея, да й бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на
детето, да бъде определен режим на лични отношения между бащата и детето –
всяка първа и трета събота от месеца от 08.00 до 18.00 часа и един месец през
лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск, както и да бъде осъден
ответникът да заплаща ежемесечна издръжка на детето в размер от 200.00 лева,
считано от датата на предявяване на исковата молба. Предявява и претенция за
издръжка за минал период от време – от 19. 11. 2018 г. до 18. 11. 2019 г. в
размер на 200.00 лева месечно или общо в размер на 2400.00 лева. Претендира и
разноски за производството.
Ответникът Н.И.И.
с ЕГН ********** *** не е подала писмен отговор, не се явява в съдебно заседание, но
депозира становище по иска, с което признава исковете, с изключение на
претенцията за заплащане на издръжка за минел период от реме, като твърди, че е
заплащал такава.
Като прецени
представените доказателства и обсъди становището на молителя, съдът прие за установено следното:
Молбата е допустима.
Разгледана
по същество същата е основателна.
Предявени са искове с правно
основание чл. 127, ал. 2 от СК, във връзка с чл. 59 от СК.
Ищцата и
ответникът са живели съвместно, без да сключат граждански брак. На 15. 11. 2017
г. се е родило детето им И.Н.И./Удостоверение за раждане, издадено въз основа
на акт за раждане № 2642 / 20. 11. 2017 г. изд. от Община Сливен.
От
обясненията на ищцата, неоспорени от страна на ответника се установява, че
страните са се разделили преди около две години, като грижите за детето са
поети изцяло от майката. Бащата осъществява спорадични срещи с детето когато
желае, но не престира средства за издръжката му и няма ангажимент към
обгрижването му. От друга страна майката полага адекватни грижи за детето, с
което има изградена трайна и силна емоционална връзка, като освен това разчита
на подкрепата на своите родители.
Така
изложените твърдения от страна на майката се установяват и от показанията на
разпитаните по делото свидетелки Иванова и В., които са категорични в
твърденията си, че бащата се е дезинтересирал от детето и не престира средства
за издръжката му, а от друга страна – майката е прекрасен родител.
Изложените
обстоятелства налагат да се определи местожителството на детето и родителят,
който ще упражнява родителските права по отношение на него, като във връзка с
преценката на родителските качества и на двете страни по делото съдът преценява
поведението на двамата родители по отношение на детето, както и възприетата от
съда фактическа обстановка, касаеща липсата на ответника в живота на детето и
пълната му незаинтересованост по отношение на настоящото производство.
Преценявайки изразеното желание от страна на майката, както и обстоятелството,
че именно тя е родителят, който трайно полага грижи за детето, съдът уважава
иска като ги присъжда на майката и определя местожителството на детето – по
местожителството на неговата майка.
Следва да се определи режим на лични отношения с бащата, който съобразно
желанието на майката е всяка първа и трета събота от месеца от 08.00 до 18.00
часа и един месец през лятото когато майката не ползва платен годишен отпуск.
Разпоредбата
на чл. 143, ал. 2 от СК гласи, че родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да
се издържат от имуществото си.
Съгласно чл.
142, ал. 1 от СК размера на издръжката се определя според нуждите на детето и
възможностите на задълженото лице. Съобразявайки се с икономическата обстановка
в страната и цените на продуктите от първа необходимост, възрастта на детето и
размера на доходите, които майката реализира, съдът счита, че ответникът следва
да заплаща издръжка на детето в претендирания от майката размер, който е
ориентиран към минималния такъв, като в тази връзка съдът преценява и липсата
на доказателства относно възможностите на ответника да заплаща издръжка. По
тези причини съдът определя издръжката в размер на 200.00 лева месечно, считано
от датата на предявяване на иска 19. 11. 2019 г.- до настъпване на
обстоятелство, изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
При
първоначално присъждане на издръжката, каквото е настоящото, законът дава
възможност, тя да се присъди и за минало време - най много за една година преди
завеждане на делото. /чл. 149 от СК/. Ищцата е упражнила това свое право и иска
като начален момент за изплащане на издръжката да се счита 19. 11. 2018 г. в
размер на 200.00 лева месечно или общо на 2 400.00 лева. Дължимостта на
тази сума се оспорва от ответника, който представя доказателства за платени
суми, но единствено по нечетливата дата на платежно нареждане от месец октомври
2019г. може да се приеме, че същото касае издръжка за период, предхождащ исковата
молба. Ищцата признава получаването на тези суми, поради което съдът приема
претенцията за основателна до размера от 2 150.00 лева.
На основание
чл. 146, ал. 1 от СК ответникът дължи и обезщетение за забава, в случай, че
просрочи заплащането на отделните вноски в размер на законната лихва, а за
издръжката присъдена за минало време от деня на подаване на исковата молба.
Върху
определения размер на издръжките ответникът следва да внесе ДТ в размер на 374.00
лева - определена съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
На основание
чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на
решението в тази част.
Предвид
изхода на спора, ответникът дължи на ищцата направените по делото разноски,
които съобразената част от исковите претенции за производството пред тази
инстанция са в размер на 487.46 лева.
Мотивиран от
тези съображения, Силистренски районен съд
Р
Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права върху детето И.Н.И.с
ЕГН ********** на майката П.В.В. с
ЕГН ********** и определя местожителството на детето по местожителството на
майката, което към момента на постановяване на съдебното решение е в с. ***
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ на лични отношения между бащата Н.И.И.
с ЕГН ********** и детето И.Н.И.с ЕГН ********** - първа и трета събота от месеца от 08.00 до
18.00 часа по местожителството на детето и един месец през лятото когато
майката не ползва платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА Н.И.И. с ЕГН ********** *** да заплаща на детето И.Н.И.с ЕГН **********
чрез неговата майка и законен представител П.В.В. с ЕГН **********, месечна
издръжка в размер на 200.00 / двеста
/ лева, считано от 19. 11. 2019 г. до настъпване на обстоятелство, изключващо
плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА Н.И.И. с ЕГН ********** ***, да заплати на детето И.Н.И.с ЕГН **********
чрез неговата майка и законен представител П.В.В. с ЕГН **********, сумата от 2 150 / две хиляди сто и
петдесет / лева, представляваща издръжка за минало време за периода 19. 11.
2018 г. до 18. 11. 2019 г., заедно със законната лихва, считано от 19. 11. 2019
г. до окончателното изплащане на
задължението, като ОТХВЪРЛЯ иска в
останалата му част като неоснователен и недоказан.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта относно издръжката.
ОСЪЖДА Н.И.И. с ЕГН ********** *** да заплати на П.В.В. с ЕГН ********** сумата от 487.46 / четиристотин
осемдесет и седем лв. и 46 ст./ лева, представляваща
направени по делото разноски.
ОСЪЖДА Н.И.И. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на СРС държавна
такса върху размера на присъдената издръжка в размер на 374.00 / триста седемдесет и четири / лева.
Решението
може да се обжалва пред Силистренски окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: