Определение по дело №69787/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юни 2025 г.
Съдия: Тина Росенова Малинова
Дело: 20241110169787
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24038
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20241110169787 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство.
Исковата молба е нередовна, но за процесуална икономия следва да бъдат дадени указания с
настоящия акт.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба. УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от
уведомяването, в писмен вид, с препис за другата страна, да формулира ясен, точен и пълен
петитум, като следва да прецизира претенцията си за издръжка и да уточни размерът й, като
съобрази разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК. Относно периода на издръжката също следва
да уточни дали претендира първоначална издръжка или такава за минал период, като в
случай, че са отправени две претенции, същите следва да бъдат ясно разграничени една от
друга, като следва да съдържат конкретни периоди /от-до/, размери, а претенцията за
издръжка за минал период следва да посочва и размер на издръжката за всеки месец през
търсения /процесния/ период, както и общият й такъв. В същия срок следва да се уточни и
местоживеенето на децата, като се посочи точен адрес. Неясно е и дали се иска при
определяне режима на лични отношения на бащата с децата, последните да остават с
преспиване при него. УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение и/или частично изпълнение
на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото
прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2025 г., от 13:30
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищеца
следва да се връчи и препис от отговора на исковата молба (в случай, че такъв е постъпил),
във връзка с който същият може да вземе становище и/или да ангажира доказателства до
1
първото по делото открито съдебно заседание.
Да се призоват и компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето/децата,
като им се изпратят преписи от исковата молба и отговора й, ведно с приложенията
към тях, както и от определението, и им се укаже, че до датата на съдебното заседание
следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да
съдържа: какви са условията за живеене, които предлага всеки от родителите за
отглеждане на детето/децата, КАТО ПОСЕТЯТ ЖИЛИЩАТА НА ВСЕКИ ОТ
РОДИТЕЛИТЕ, какъв е родителският капацитет на всеки от родителите,
привързаността на детето/децата към всеки от тях, като наблюдават среща между
детето/децата с всеки от родителите му, доходи и ангажираност на родителите, наличие
на подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите и др., ВКЛЮЧИТЕЛНО И
СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А СК.
Задължава страните да съдействат на ДСП за изготвяне на социалните доклади, като
родителят, при когото живее/ят детето/децата следва да осигури присъствието му за
наблюдение на среща между детето и неотглеждащия го родител.
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето, режима на лични отношения, като в случай че същите не се явят без
представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лв.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Подадена е искова молба от В. Д. К. срещу В. К. Н., с която е предявен иск по чл. 127, ал. 2
СК относно родителските права по отношение на децата на страните - В. В. Н., Й. В. Н. и Н.
В. Н., местоживеенето им, режима на лични отношения и издръжката.
В едномесечния срок по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна.
По разпределение на доказателствената тежест:
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето/децата, 2) че живеят разделено, 3)
всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето/децата от поисканите
конкретни мерки относно родителската отговорност, 4) че има родителски капацитет,
качества и условия да се грижи и отглежда детето/децата, 5) нуждите на детето/децата от
издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в
този размер.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже всички свои възражения.
2
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НОИ и НАП за всеки един от родителите, от които
да са видни данни за доходите за периода от 01.01.2024 г. до момента на изготвяне на
справките, ведно със справки за действащите трудови договори на последните, от които да е
видно и основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на
отпуснати пенсии, помощи и т.н., респ. в какъв размер и на какво основание. Справките
следва да бъдат изготвени в едноседмичен срок от уведомяването.
Да се изготви служебна справка за родствени връзки на страните.
ДОПУСКА до разпит един свидетел, при режим на довеждане, на страната на ищеца, с
показанията на когото следва да се установяват посочените в исковата молба обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че свидетелят следва да бъде доведен в първото по делото открито
съдебно заседание, когато да бъде разпитан. УКАЗВА, че при неявяване на свидетеля, без
представяне на доказателства в първото по делото открито съдебно заседание за наличие на
уважителни причини, препятстващи явяването на свидетеля, съдът ще отмени
определението си по допускането му и ще заличи същия.
ДОПУСКА до разпит един свидетел, при режим на довеждане, на страната на ответника, с
показанията на когото следва да се установяват посочените в исковата молба обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че свидетелят следва да бъде доведен в първото по делото открито
съдебно заседание, когато да бъде разпитан. УКАЗВА, че при неявяване на свидетеля, без
представяне на доказателства в първото по делото открито съдебно заседание за наличие на
уважителни причини, препятстващи явяването на свидетеля, съдът ще отмени
определението си по допускането му и ще заличи същия.
По останалите доказателствени искания, както и по въпроса за изслушване на децата,
съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, след изслушване
на страните и след разпит на допуснатите свидетели.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ СЛЕДНИТЕ ОБСТОЯТЕЛСТВА: Страните не спорят, че са
живяли във фактическо съжителство, без брак и че са родители на трите деца: В. В. Н., Й.
В. Н. и Н. В. Н..
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както
и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от
съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО/ТЕХНИТЕ
ДЕТЕ/ДЕЦА.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
3
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано. Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното
решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а
страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да
напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна -
никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на
провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта
на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без
да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани
рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията
страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с
медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки
интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната
реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-
доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му
изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски. В процедурата по медиация могат да
участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат
експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания. Ако страните не
постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното
производство. Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния
регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://mediator.mjs.bg . Медиацията е платена услуга. Указва на страните, че могат да ползват
услугите на действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за
спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по висящи
пред Софийския районен съд дела. За повече информация и връзка с координаторите на
Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към М. Н. на тел. 02/8955 423, мобилен
телефон: 0889 515 423, електронна поща: ********@***.******* , адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Указания за страните:
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
4
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде
предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на страните и ДСП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

5