№ 771
гр. Варна, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димо Цолов
при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов
и прокурора Н. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от общ
характер № 20253110203690 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият Т. К. Т., редовно призован, води се от служители на РД „Охрана –
Варна“.
В съдебната зала се явява адв. П. С., определен от Председателя на АК Варна за
служебен защитник на подс. Т. Т..
ПОДС. Т.: Моля да ми бъде назначен определения от служебен защитник, тъй като
нямам възможност да си наема адвокат, а искам защита.
СЪДЪТ предвид липсата на възможност за подс. Т. Т. да заплати адвокатско
възнаграждение като желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това,
счита, че следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на основание чл.94,
ал.1, т.9 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П. С. – АК Варна, за служебен защитник на подс. Т. Т..
СЪДЪТ сне самоличност на подс. Т. К. Т., ЕГН **********, р. 19.07.1980 г. в гр.
Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
работи, осъждан.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу
съдебния състав, прокурора и секретаря, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в
НПК.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
АДВ. С.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните за постигане на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, намира, че разглеждането на делото следва да
продължи по реда на чл.384, вр. чл.381 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на чл.384, вр. чл.381 и сл.
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: От името на РП Варна отправям към подс. Т. Т. и неговия защитник
предложение за постигане на споразумение в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД №3690/2025 г. на РС Варна, че подс. Т. К. Т.
виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за
това че:
На 09.09.2025 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – т. а. „Ивеко
35С13“, рег.№В9667ТА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.58 на
хиляда, установено по надлежния ред – със съдебно-химическа експертиза №310 от
10.09.2025 г. по опис на отделение „Съдебна медицина“, МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД,
поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.343г, вр. чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.66, ал.1 НК,
следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ТРИ МЕСЕЦА,
чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ и наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, при чието
изпълнение да се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 09.09.2025 г.
Страните приемат, съобразно чл.55, ал.3 НК, да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
2
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
АДВ. С.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и
молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия
ред. Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/Т. Т./ /адв. П. С./
Прокурор:
/Н. Н./
СЪДЪТ, предвид становищата на страните и съдържанието на постигнатото
споразумение, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Варна, подс. Т. К. Т., ЕГН
**********, и неговият защитник адв. П. С. – АК Варна, и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО
по НОХД №3690/2025 г. по опис на РС Варна, че подсъдимият виновно е извършил
следното деяние, представляващо престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това че:
На 09.09.2025 г. в гр. Варна, управлявал МПС – т. а. „Ивеко 35С13“, рег.№В9667ТА, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.58 на хиляда, установено по
надлежния ред – със съдебно-химическа експертиза №310 от 10.09.2025 г. по опис на
отделение „Съдебна медицина“, МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД, поради което и на
основание чл.343б, ал.1, вр. чл.343г, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3, вр. чл.66, ал.1 НК, вр.
чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.4 НПК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение ОТЛАГА с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, при
чието изпълнение ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 09.09.2025 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3690/2025 г. по опис на РС
Варна, на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:30 ч.
3
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4