РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
10.06.2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 10.06. 2019г. като
разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев гражданско дело № 65 по
описа за 2019г., за да се произнесе
взе предвид следното :
Чрез Софийски градски съд е постъпила „жалба-трета“ от
ищеца В.В..
В жалбата (вх. N.72039/03.06.2019г.
по описа на СГС) посочва, че е получил съобщение по настоящото дело чрез СГС на
27.05.2019г. с определение 383.
Проверка по делото показва, че на 27.05.2019г. лично
на В. В. е връчен препис от Определение 383/09.05.2019г. на ПОС с което е оставено без уважение
искането на В. да бъде освободен от държавна такса, което дава основание да се
счита, че се обжалва посоченото определение на ПОС, в подкрепа на което са и
изявленията в тази жалба-трета, че не разполага със средства за адвокати и
съдебни такси и е представил декларация по чл. 83, ал. 2, т. 2 ГПК с предишните
жалби
От друга страна в „жалба-трета“ се излагат оплаквания
за неправомерен отказ на ПОС да се предостави правна помощ на В..
Отказа да се предостави правна помощ е във връзка с
жалба от 04.04.2019г., подадена срещу
разпореждането от 11.03.2019г. по настоящото дело- за връщане на исковата
молба.
Отказа е направен с друг акт на ПОС (разпореждане 391/11.04.2019г.), а не с определение 383/09.05.2019г. и е съобщен на В. лично на 22.04.2019г.
При това положение не е ясно кой акт на ПОС се обжалва
с подадената „жалба-трета“, което налага
оставянето ѝ без движение с указание да уточни кой акт обжалва с
подадената жалба-трета.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ „Жалба-трета“ с вх. N.72039/03.06.2019г.
по описа на рег. на Софийски градски съд, депозирана от В.И. Василева по гр.д. 65/2019г. на Пернишки окръжен съд.
УКАЗВА НА В.В. в едноседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане с писмена молба да уточни кой съдебен акт обжалва с „жалба-трета“ вх.
N.72039/03.06.2019г.
по описа на СГС: дали обжалва разпореждане 391/11.04.2019г. с което е отказано да му се предостави
правна помощ за частната му жалба срещу разпореждането от 11.03.2019г. (за
връщане на исковата молба) или обжалва определение
383/09.05.2019г. с което е отказано да бъде освободен от
държавна такса.
Ако обжалва обжалва разпореждане 391/11.04.2019г. с което е отказано да му се предостави
правна помощ В. да представи доказателства, че е спазил едноседмичния срок за
обжалване, даден му с това разпореждане, изтекъл на 30.04.2019г.
(Вторник-присъствен ден).
Предупреждава В., че при неизпълнение в срок на
дадените указания, подадената „жалба-трета“ ще бъде върната.
Съдия: