О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1211
гр. Пловдив, 1
август 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на първи август, две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,
като
разгледа административно дело №1779 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и чл.145 и
следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Ж.И.С., ЕГН **********,***,
обжалва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ)
№22-0444-000036 от 07.06.2022г., издадена от началник на Пето районно
управление (V-то РУ) при Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр.
Пловдив, с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл.171,
т.2а, б.“а“ от ЗДвП- “прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство
(ППС), представляващо лек автомобил “ПЕЖО 307“, с Рег.№****, собственост на
жалбоподателката, за срок от 6 месеца“.
Н.П.Б., ЕГН **********,
с постоянен адрес:***, обжалва наложена му ПАМ, обективирана в акт за
установяване на административно нарушение (АУАН) №246178 от 02.06.2022г., като
уточнява в молба с Вх.№14672 от 01.08.2022г. (лист 26), че обжалва Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка (без номер) от 02.06.2022г.,
издадена и връчена му от инспектор Ю.Ф. (вероятно лист 28), както и последваща
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №022-0444-000036 от
07.06.2022г., която не му е връчена и не може да посочи издателя ѝ.
По подсъдността на жалбите
настоящият състав на съда констатира следното:
Според разпоредбата на
чл.172, ал5 от ЗДвП, обжалването на заповеди, с които се прилагат ПАМ по
чл.171, т.1, 2, 2а, 4, т.5, буква “а”, т.6 и 7, се извършва по реда на АПК.
Според чл.133, ал.1,
изр.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати.
Според молба с Вх.№14673
от 01.08.2022г. (лист 31), според молба с Вх.№14672 от 01.08.2022г., според
ЗППАМ №22-0444-000036 от 07.06.2022г. (лист 10), както и според нарочно
изготвена служебна справка от Национална база данни “Население“ (лист 22),
постоянният адрес и на двамата жалбоподатели е: гр. Велинград, ул. “Света гора“
№9.
Следователно, налице е
хипотезата на чл.135, ал.2 от АПК и производството по делото следва да бъде
прекратено, а същото да бъде изпратено на надлежния съд, какъвто в случая се
явява Административен съд- Пазарджик.
Ето защо и на основание
чл.135, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по дело №1779 по описа на Административен съд- Пловдив за 2022г.,
образувано по жалба на Ж.И.С., ЕГН **********,***, против Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка №22-0444-000036 от 07.06.2022г., издадена
от началник на V-то РУ при Областна дирекция на МВР- Пловдив, с която е наложена
ПАМ по чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП- “прекратяване на регистрацията на ППС,
представляващо лек автомобил “ПЕЖО 307“, с Рег.№****, собственост на жалбоподателката,
за срок от 6 месеца“; както и по жалба на Н.П.Б., ЕГН **********, с постоянен
адрес:***, против наложена му ПАМ, обективирана в АУАН №246178 от 02.06.2022г.,
с уточнение в молба с Вх.№14672 от 01.08.2022г., че обжалва Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка (без номер) от 02.06.2022г.,
издадена и връчена му от инспектор Ю.Ф., както и последваща Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №022-0444-000036 от
07.06.2022г., която не му е връчена и не може да посочи издателя ѝ.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Административен съд- Пазарджик.
Определението е
окончателно.
Адм. съдия:/П/.........................
/Н.Бекиров/