О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 198
БУРГАСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание на 22.05.2019 г. в състав
Председател: Румяна Манкова
Членове: Мария Тончева
Иван Воденичаров
като изслуша докладваното от съдията-докладчик Воденичаров ч.г.д. № 171 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Д. К. , от гр. Б. против определение № 744 от 22.04.2019 г. по гд № 567/2018 г. по описа на БОС, с което съдът е върнал исковата молба на осн. чл. 129, ал.3 ГПК и е прекратил производството по делото.
В частната жалба жалбоподателят твърди, че съдът не му е съобщил разпореждането си за продължаване с един месец срока за отстраняване на нередовности в исковата молба, което представлявало съществено процесуално нарушение. Позовава се на съдебна практика и счита, че определението е неправилно и незаконосъобразно. Моли за отмяната му и за връщане делото на съда за продължаване на съдопроизводствените действия.
По повод частната жалба съдът намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт и в срока по закона, поради което е процесуално допустима.
По същество.
Пред БОС е било образувано гд № 567/2018 г. по искова молба на жалбоподателя К. против Т. М. с правно основание чл. 45 ЗЗД, вр. чл. 52 ЗЗД, чл. 74 ЗЧСИ. С разпореждане от 28.01.2019 г. съдът е оставил без движение производството, като е указал на ищеца в едноседмичен срок да отстрани посочени нередовности в исковата молба. Това разпореждане е било съобщено на ищеца К. на 05.03.2019 г. С нарочна молба от 12.03.2019 г. и преди изтичане на едноседмичния срок ищецът е поискал продължаване на срока за отстраняване на нередовностите, което съдът е уважил с разпореждане от 13.03.2019 г., като е продължил срока с нов едномесечен срок считано от изтичането на предходния. Със сега обжалваното определение, като е констатирал, че и в продължения срок нередовностите не са били отстранени, съдът е върнал исковата молба и е прекратил производството по делото.
Съдът намира частната жалба за неоснователна.
С нормата на чл. 63, ал.2 ГПК е предвидено продължаването на срока да тече от изтичането на първоначалния, поради което съдът няма задължение и е безпредметно да съобщава разпореждането си за продължаване на срока, с което е уважил молбата на ищеца. В случая разпореждането, с което е указано на ищеца да отстрани нередовности в исковата молба е редовно връчено на
05.03.2019 г. Съдът е продължил срока с един месец, считано от изтичане на предходния. При положение, че предходния срок е изтекъл на 13.03.2019 г., то продължения едномесечен срок изтича на 15.04.2019 г., поради което към датата на обжалваното определение ищецът е в просрочие.
Извода е, че обжалваното определение е съобразено с процесуалния закон и правилно постановено, което налага потвърждаването му.
Като се води от тези мотиви Бургаският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение № 744 от 22.04.2019 г. по гд № 567/2018 г. по описа на БОС, с което съдът е върнал исковата молба на осн. чл. 129, ал.3 ГПК и е прекратил производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е обжалваемо пред ВКС на РБ в седмодневен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: