ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Сливен, 31.05.2024 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:полк. Г. П. Г.
при участието на секретаря В. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Г. П. Г. Административно
наказателно дело № 20246500200036 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
прокурорът подп. Г. В..
Обвиняемите лейт. Е. Ж. Ч., лично, и с адв. П. Д. от АК-В. и лейт. К. К.
С., лично и с адв. П. Д. от АК-В., редовно упълномощен.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
1. лейт. Е. Ж. Ч. от в.ф. *****-В., родена на ******** година в гр. В.,
живуща в гр. В., ж.к. „В. В.“ бл. **, вх. **, ет. **, ап. **, българка, българска
гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********,
телефон за връзка: **********.
2. лейт. К. К. С. от в.ф. *****-В., родена на ******** година в гр. К.,
живуща в гр.В., ул. „Б. Т.“ № **, българка, българска гражданка, с висше
образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, телефон за връзка:
**********.
ОБВИНЯЕМАТА Ч.: Ще ме защитава адв. П. Д., когото съм
упълномощила.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Ще ме защитава адв. П. Д., когото съм
упълномощила.
На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните
1
правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и
обвиняемите постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако
прецените, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. П. Д.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
АДВ. П. Д.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА Ч.: Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение.
Военният съдия прочете постъпилото споразумение.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемата
Ч. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е
подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемата
С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е
2
подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
На основание чл. 382 ал. 5 от НПК, военният съдия предложи промяна в
споразумението относно веществените доказателства:
Копие на писмо от ВА „Г. С. Раковски“ – С., с рег. № ******/20.11.2023
г. – 1(един) лист, след влизане на споразумението в сила да остане по делото.
Приложените към копие на писмо от ВА „Г. С. Раковски“ – С. писмо с
рег. № ******/20.11.2023 г.:
формуляр за явяване на изпит по чужд език, съгласно ,,STANAG
6001“ на лицето К. К. С. от 01.11.2022 г. – 1(един) лист;
формуляр за явяване на изпит по чужд език, съгласно ,,STANAG
6001“ на лицето К. К. С. от 12.06.2023 г. – 1(един) лист;
протокол от проведен изпит по английски език, съгласно ,,STANAG
6001“ на лицето К. К. С. – 1(един) лист, след влизане на
споразумението в сила да се върнат на ВА „Г. С. Раковски“ – С..
курсантска книжка (оригинал), издадена на курсант мичман К. К. С. –
1 бр., запечатана със слепка на РС „Военна полиция“ – В., след
влизане на споразумението в сила да се върне на м-н С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат така предложените промени.
АДВ. П. Д.: Не възразявам. Да се приеме направеното предложение.
АДВ. П. Д.: Да се приеме предложението.
ОБВИНЯЕМАТА Ч.: Съгласна съм с предложението.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм с предложението.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между
страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния
прокурор подп. Г. В.,
обвиняемата лейт. Е. Ж. Ч., ЕГН: **********, родена на ******** год. в град
В. жив. в град В., ж.к „В. В.“ бл.**, вх.**, ет.**, ап.**, тел. **********,
военнослужещ във в.ф. *****-В. на длъжност „Командир на щурманска бойна
част на кораб 3-ти ранг“, българка, с висше образование, неомъжена,
неосъждана и адвокат П. Д. от АК – гр. В., гр. В., ул. „В. В.“, №**, офис **,
като защитник на обвиняемата
3
и
лейт. К. К. С., ЕГН: **********, род. на ******** год. в град К., жив. в град
В., ул.“Б. Т.“ № **, тел. **********, военнослужещ във в.ф. *****-В. на
длъжност „Командир на комуникационна система в предавателен радиовъзел“
в същото военно формирование, българка, с висше образование, неомъжена,
неосъждана и адвокат П. Д. от АК – гр. В., гр. В., ул. „В. В.“, №**, офис **,
като защитник на обвиняемата.
II. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, с което обвиняемите СЕ
ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ
Страните по предложение на обвиняемите лейт. С. и лейт. Ч. и техните
защитници постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемата лейт. Е. Ж. Ч., ЕГН:
**********, род. на ******** год. в град В. жив. в град В., ж.к „В. В.“
бл.**, вх.**, ет.**, ап.**, тел. **********, военнослужещ във в.ф. *****-
В. на длъжност „Командир на щурманска бойна част на кораб 3-ти ранг“,
българка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, по време на
службата си в БА е осъществила от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.318, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК
/ДБА22300047АНЦ/, за това, че на 12.06.2023 г. в гр. В., във ВВМУ
,.Н.Й. Вапцаров“, в зала **** по време на провеждане на изпитна сесия
за определяне на нивото на владеене на английски език, съгласно
стандартизационно споразумение на НАТО ,,STANAG 6001" по
компонента „Слушане", като извършител, в съучастие с курсант мичман
К. К. С. от ВВМУ - В., като подбудител и помагач, се явила вместо
последната на горепосоченият изпит, като противозаконно си послужила
с официален документ - курсантската книжка с №******* издадена за
друго лице - курсант К. К. С., с цел да заблуди длъжностното лице
провеждащо изпита - цивилен служител С. Б. М. на длъжност „Старши
преподавател в екип „Сертифициране по английски език" при ВА „Г.С.
Раковски - С., като извършеното не съставлява по-тежко престъпление.
Приемат за безспорно установено, че обвиняемата лейт. К. К. С., ЕГН:
**********, род. на ********* год. в град К., жив. в град В., ул.“Б. Т.“ №
**, тел. **********, военнослужещ във в.ф. *****-В. на длъжност
„Командир на комуникационна система в предавателен радиовъзел“ в
същото военно формирование, българка, с висше образование,
неомъжена, неосъждана, по време на службата си в Българската армия е
4
осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление
по чл.318, вр. чл.20, ал.3 и ал.4 вр. ал.1 от НК /пр. № ДБА22300047АНЦ/,
за това, че на 12.06.2023 г. в гр. В., във ВВМУ „Н.Й. Вапцаров", по време
на провеждане на изпитна сесия за определяне на нивото на владеене на
английски език, съгласно стандартизационно споразумение на НАТО
„STANAG 6001" по компонента „Слушане", като подбудител и помагач,
в съучастие с курсант мичман Е. Ж. Ч. от ВВМУ - В., като извършител,
умишлено подбудила курсант мичман Ч. да се яви вместо нея на
горепосоченият изпит, за което последната се съгласила, като курсант С.
я е улеснила в извършването на деянието, чрез предоставянето на
официален документ - личната си курсантска книжка с курсантски
№******, с която курсант мичман Е. Ж. Ч. противозаконно си
послужила, като я използвала с цел да заблуди длъжностното лице
провеждащо изпита - цивилен служител С. Б. М. ..Старши преподавател
в екип „Сертифициране по английски език" при ВА „Г.С. Раковски“ - С.,
представяйки се за курсант мичман К. К. С., като извършеното не
съставлява по-тежко престъпление.
Деянията осъществени от двете обвиняеми лейт.С. и лейт. Ч. са
извършени умишлено с форма на вината по чл.11, ал.2 от НК – дейците са
съзнавали общественоопасния му характер и са предвиждали и пряко целели
настъпването на общественоопасните последици.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
2. За извършеното престъпление обвиняемите лейт. Е. Ж. Ч., ЕГН:
********** и лейт. К. К. С., ЕГН: **********, приемат да им бъде наложено
наказание на основание чл.318, вр.чл. 20, ал.2, вр. ал.1от НК, за лейт.Ч., по
чл.318, ал.4 и ал.3, вр. ал.1 от НК за лейт. С., вр.чл.375а, ал.2 от НПК –
„Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева, наложено поотделно на всяка от
тях, с освобождаване от наказателна отговорност, тъй като са налице
кумулативните предпоставки на чл.78а от НК.
3. Мерки за неотклонение по отношение на двете обвиняеми не са
взети.
Разноските по досъдебното производство в размер на 206, 25 лева за
видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза, 221,87 лева за
съдебно-техническа експертиза и 251,48 лева за съдебно-почеркова
експертиза – общо 679,60 лева се възлагат солидарно за изплащане от
двете обвиняеми по сметка на Регионална служба „Военна полиция“ –
5
град В..
Копие на писмо от ВА „Г. С. Раковски“ – С., с рег. № ******/20.11.2023
г. – 1(един) лист, след влизане на споразумението в сила да остане по делото.
Приложените към копие на писмо от ВА „Г. С. Раковски“ – С. писмо с
рег. № ******/20.11.2023 г.:
формуляр за явяване на изпит по чужд език, съгласно ,,STANAG
6001“ на лицето К. К. С. от 01.11.2022 г. – 1(един) лист;
формуляр за явяване на изпит по чужд език, съгласно ,,STANAG
6001“ на лицето К. К. С. от 12.06.2023 г. – 1(един) лист;
протокол от проведен изпит по английски език, съгласно ,,STANAG
6001“ на лицето К. К. С. – 1(един) лист, след влизане на
споразумението в сила да се върнат на ВА „Г. С. Раковски“ – С..
курсантска книжка (оригинал), издадена на курсант мичман К. К. С. –
1 бр., запечатана със слепка на РС „Военна полиция“ – В., след
влизане на споразумението в сила да се върне на м-н С..
На основание чл. 381 ал. 6 от НПК обвиняемите лейт. Е. Ч. и лейт. К. С.
декларират, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: /п/
АДВ. П. Д.: /п/ ______
ОБВИНЯЕМАТА Ч.: /п/
АДВ. П. Д.: /п/ ______
ОБВИНЯЕМАТА С.: /п/
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 375а, ал. 1 и 2 , вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от
военния прокурор подп. Г. В., адв. П. Д. от АК-В. и обвиняемата лейт. Е. Ж.
Ч. от в.ф. *****-В., родена на ******** година в гр. В., живуща в гр. В., ж.к.
„В. В.“ бл. **, вх. **, ет. **, ап. **, българка, българска гражданка, с висше
образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, с което обвиняемата
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че на 12.06.2023 г. в гр. В., във
ВВМУ „Н.Й. Вапцаров“, в зала **** по време на провеждане на изпитна
сесия за определяне на нивото на владеене на английски език, съгласно
стандартизационно споразумение на НАТО ,,STANAG 6001“ по компонента
„Слушане“, като извършител, в съучастие с курсант мичман К. К. С. от ВВМУ
- В., като подбудител и помагач, се явила вместо последната на
горепосоченият изпит, като противозаконно си послужила с официален
документ - курсантската книжка с № ******* издадена за друго лице -
курсант К. К. С., с цел да заблуди длъжностното лице провеждащо изпита -
цивилен служител С. Б. М. на длъжност „Старши преподавател в екип
„Сертифициране по английски език“ при ВА „Г.С. Раковски - С., като
извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл.
318, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 2
от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като й НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер
на 500(петстотин) лева.
и
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от
военния прокурор подп. Г. В., адв. П. Д. от АК-В. и обвиняемата лейт. К. К. С.
от в.ф. *****-В., родена на ******* година в гр. К., живуща в гр.В., ул. „Б. Т.“
№ **, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена,
неосъждана, ЕГН: **********, с което обвиняемата СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА за това, че на 12.06.2023 г. в гр. В., във ВВМУ „Н.Й. Вапцаров“,
по време на провеждане на изпитна сесия за определяне на нивото на
владеене на английски език, съгласно стандартизационно споразумение на
НАТО „STANAG 6001“ по компонента „Слушане“, като подбудител и
помагач, в съучастие с курсант мичман Е. Ж. Ч. от ВВМУ - В., като
извършител, умишлено подбудила курсант мичман Ч. да се яви вместо нея на
горепосоченият изпит, за което последната се съгласила, като курсант С. я е
улеснила в извършването на деянието, чрез предоставянето на официален
документ - личната си курсантска книжка с курсантски №******, с която
курсант мичман Е. Ж. Ч. противозаконно си послужила, като я използвала с
цел да заблуди длъжностното лице провеждащо изпита - цивилен служител С.
Б. М. „Старши преподавател в екип „Сертифициране по английски език“ при
ВА „Г.С. Раковски“ - С., представяйки се за курсант мичман К. К. С., като
извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл.318,
вр. чл.20, ал.3 и ал.4 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 375а, ал.
2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като й НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер
7
на 500(петстотин) лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемите лейт. Е. Ч. и лейт. К. С.
следва ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на Регионална служба „Военна полиция” –
В., IBAN *********** на Банка „ДСК” ЕАД – гр. В. СОЛИДАРНО
направените по делото разноски в размер на общо 679,60(шестстотин
седемдесет и девет лева и шестдесет стотинки)лева за изготвените видео-
техническа и лицево-идентификационна, съдебно-техническа и съдебно-
почеркова експертизи.
Веществените доказателства:
Копие на писмо от ВА „Г. С. Раковски“ – С., с рег. №
*******/20.11.2023 г. – 1(един) лист, след влизане на споразумението в сила
ДА ОСТАНЕ по делото.
Приложените към копие на писмо от ВА „Г. С. Раковски“ – С. писмо с
рег. № ******/20.11.2023 г.:
формуляр за явяване на изпит по чужд език, съгласно ,,STANAG
6001“ на лицето К. К. С. от 01.11.2022 г. – 1(един) лист;
формуляр за явяване на изпит по чужд език, съгласно ,,STANAG
6001“ на лицето К. К. С. от 12.06.2023 г. – 1(един) лист;
протокол от проведен изпит по английски език, съгласно ,,STANAG
6001“ на лицето К. К. С. – 1(един) лист, след влизане на
споразумението в сила ДА СЕ ВЪРНАТ на ВА „Г. С. Раковски“ – С..
Курсантска книжка (оригинал), издадена на курсант мичман К. К. С. – 1
бр., запечатана със слепка на РС „Военна полиция“ – В., след влизане на
споразумението в сила ДА СЕ ВЪРНЕ на м-н С..
На основание чл. 24 ал.3 НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство срещу обвиняемите лейт. Е. Ж. Ч. от в.ф. *****-В. и срещу
лейт. К. К. С. от в.ф. *****-В. по АНД № 36/2024 г. по описа на Военен съд –
Сливен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 31 май 2024 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 13.15 часа.
Съдия при Военен съд – Сливен: _________/п/______________
8
Секретар: __________/п/_____________
9