РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 511
Велико Търново, 14.02.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 133 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК.
Постъпила е жалба от „Екофрукт“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. В. Търново, [улица], склад № 17 против Ревизионен акт № Р-040004240000015-091-001/25.10.2024 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение № 10/24.01.2025 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от ДОПК и е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК, поради което следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК негова е тежестта да опровергае фактическите констатации на органите по приходите и да установи редовното водене на счетоводството си, както и извършен брак на процесните стоки. На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи наличието на основанията по чл. 122, ал. 1, т. 2 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
За попълване на административната преписка ответникът следва да представи електронните документи: заповеди за възлагане, спиране, възобновяване и изменение на ревизията, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от съответните органи по приходите.
Следва да се уважи доказателственото искане на жалбоподателя за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане, относно фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата.
Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Екофрукт“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. В. Търново, [улица], склад № 17.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание да представи електронните документи: заповеди за възлагане, спиране, възобновяване и изменение на ревизията, РД и РА, и доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от съответните органи по приходите.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК негова е тежестта да опровергае фактическите констатации на органите по приходите и следва да докаже в настоящото производство редовно воденото счетоводство и възможността за определяне на данъчните задължения въз основа на воденото счетоводство, както и извършен брак на процесните стоки.
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи наличието на основанията по чл. 122, ал. 1, т. 2 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели, водени от жалбоподателя, относно фактите и обстоятелствата посочени в жалбата.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.03.2025 г. от 13.45 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
| Съдия: | |