№ 55714
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110130093 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН или чл.59 ЗЗД от ищец
Т.С. ЕАД срещу наследници на починалия Г. Н. В./починал на 20.7.2017г./, като исковата
молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по
смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на
производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
По искане на ищеца съдът е изготвил справки НБД на 20.6.2022г. и на
21.6.2022г., от които е установил, че наследници на починалия се явяват деца и съпрузи на
неговите починали братя и сестри, като самия той няма преки наследници. Починалите
братя и сестри на Г. Н. В./починал на 20.7.2017г./ и техните наследници са както следва:
1/ К.Н. В./починал на 4.6.1996г./ и наследен от съпруга Надежда Борисова В.а, с
ЕГН **********, адрес гр......, и дъщеря Л.К.П., с ЕГН **********, адрес гр......,
2/ М.Н.Д./починала на 13.7.1989г./ и наследена от двама сина - Е.С.Т., с ЕГН
**********, адрес гр........, и Х.С.Н., с ЕГН **********,
3/ А.Н. В./починал на 1.6.2021г./ и наследен от съпруга К.К. В.а, с ЕГН
**********, адрес гр......, дъщеря К.А.М., с ЕГН **********, адрес гр......., и син К.А.Н., с
ЕГН **********, адрес гр......,
4/ И.Н.К./починал на 20.7.2010г./ и останал без наследници, защото няма деца.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи писмени доказателства за платена д.т. по сметка на СРС от 4%,
изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки
отделен иск, като за главница и лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ, както и
срещу отделни ответници;
2/ Да се посочи дали иска конституиране на наследниците на починалия Г. Н.
В./починал на 20.7.2017г./, като се вземат предвид справките от НБД изготвени от съда и
приложени по делото, като се посочат три имена ЕГН и адрес за призоваване на
наследниците, а също така се посочи каква част от всяка сума се дължи от всеки ответник,
като се посочат сумите за ТЕ и ДР, лихвите с периоди/с начална и крайна дата/;
3/ Да се формулират петитумите на предявените искове срещу всеки отделен
наследник с размер и период на всяка претенция и абонатен номер и адрес на спорен имот;
4/ Да се уточни изрично размер на главница и лихва за ТЕ и за ДР и да се посочи
дали за сумите се предявяват осъдителни искове по чл.79 ЗЗД или за неоснователно
обогатяване по чл.59 ЗЗД;
5/ Да се представят с уточнителната молба още толкова броя преписи от
първоначалната ИМ с приложенията към нея според броя на лицата, срещу които ще се
насочат исковите претенции;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца, на и-мейл адрес****@*****.**, ведно със всички
справки за наследници изготвени на 20 и 21.6.2022г. от съда!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2