№ 1190
гр. Сливен, 15.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниПанайот Г. Панайотов
заседатели:Щилиянка Ат. Маслинкова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело
от общ характер № 20242230200474 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 474/2024 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Я. К..
Подсъдимият С. М. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х.
от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият К. К. А., доведен чрез Началника на ОЗ „Охрана“ -
Сливен, се явява лично и с адв. Т. Ч. от АК-Сливен, назначен за служебен
защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият М. Д. К., доведен чрез Началника на ОЗ „Охрана“ -
Сливен, се явява лично и с адв. Т. Р. от АК-Сливен, назначен за служебен
защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Б. Г. А., с постановено принудително довеждане не е
доведен в с.з.
Адв. С. С. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от
досъдебното производство на подсъдимия Б. А., редовно призован, не се
явява.
По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-01-16715/02.08.2024 г. от
1
Бюро съдимост при РС – Сливен, с което предоставят копия на бюлетините за
съдимост, както и всички приложени към тях съдебни актове на подсъдимия
Б. А..
По делото е постъпила докладна записка с рег. № 2136/15.08.2024 от ОЗ
„Охрана“ – Сливен, от която е видно, че лицето не може да бъде установено
на адреса.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид неявяването на единия подсъдим и неговия
защитник, моля да отложите делото за друга дата, като отново постановите
принудително довеждане на подсъдимия Б. А..
Адв.Х.: Да не се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Адв.Ч.: Да не се дава ход на делото, поради наличие на процесуална
пречка, неявяване на един от подсъдимите и неговия процесуален
представител.
ПОДСЪДИМИЯТ К. А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Адв.Р.: Да не се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К.: Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което предвид обстоятелството, че
подсъдимия Б. А. е нередовно призован за днешно съдебно заседание спрямо
него е повдигнато обвинение за извършено от него тежко умишлено
престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, поради което и в изпълнение на
императивните разпоредби на НПК присъствието му в съдебно заседание е
задължително. Това обстоятелство, както и неявяването на служебният му
защитник е пречка за даване ход на разпоредителното заседание.
Воден от горното, съдът
ОП Р Е Д Е Л И:
ОТГЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 10.10.2024 г. от
09.30 часа, за която дата и час, явилите се да се считат редовно призовани,
2
считано от днес.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия Б. Г. А.,
ЕГН **********, с адрес: с. Сотиря, общ. Сливен, ул. „Стоил войвода“ № 5.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ОЗ „ОХРАНА“ – гр.
Сливен, за сведение и изпълнение.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. С. С. от АК – Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.07 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3