Решение по гр. дело №49/2022 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 94
Дата: 15 април 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20221850100049
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. К., 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело №
20221850100049 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.50 и сл. от СК.
Молителите Й. З., роден на 28.07.1975 г., гражданин на Р.С.М. от гр. К.,
ул. „О.“ № 8 и ЕМ. АЛ. Д., ЕГН ********** от гр. К., ул. „О.“ № 8 по
обстоятелствата подробно изложени в депозираната молба желаят бракът им
да бъде прекратен по взаимно съгласие.
В съдебно заседание молителят Й. З. редовно призован явява се лично и
поддържа молбата си за развод при условията на постигнатото между
страните споразумение за последиците от прекратяването на брака.
В съдебно заседание молителката ЕМ. АЛ. Д. редовно призована явява
се лично и поддържа молбата за развод при условията на постигнатото между
страните споразумение за последиците от прекратяването на брака.
За двамата молители се явява адв. Т. – САК, който поддържа молбата
подписана от страните и моли съдът да одобри подписаното от същите
споразумение.
Съдът, след като обсъди доводите на молителите във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното :
Молителите са сключили граждански брак на 14.06.2017 г. в гр.
София, видно от приложеното удостоверение за граждански брак издадено
въз основа на акт за граждански брак № 3220 / 14.06.2020 г. от Столична
1
община, район „Красна поляна“. От брака си нямат родени деца.
В съдебно заседание молителите поддържат сериозно, непоколебимо и
окончателно становище за развод по взаимно съгласие. От приложеното към
делото споразумение, подписано от страните и поддържано от тях в съдебно
заседание е видно, че молителите са постигнали съгласие по последиците от
прекратяването на брака съобразно чл. 51, ал. 1 от СК. Споразумението не
противоречи на закона, поради което и следва да бъде утвърдено.
Следва да се определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 /
четиридесет / лева.
Поради горното, съдът

РЕШИ:
ДОПУСКА прекратяването на брака, сключен между Й. З., роден на
28.07.1975 г., гражданин на Р.С.М. от гр. К., ул. „О.“ № 8 и ЕМ. АЛ. Д., ЕГН
********** от гр. К., ул. „О.“ № 8, сключен на 14.06.2017 г., с акт за
граждански брак № 3220 / 14.06.2020 г. издаден от Столична община, район
„Красна поляна“.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както
следва :
От брака няма родени деца.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ :
Страните не притежават семейното жилище.
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
По време на брака страните не са придобивали недвижими имоти.
Придобитите по време на брака движими вещи страните са поделили
извънсъдебно и страните нямат претенции относно същите.
Страните заявяват, че нямат парични влогове в банки, нямат
придобити по времето на брака МПС – та.
Страните декларират, че през време на брака нямат дялово участие в
търговски и граждански дружества, нямат регистрирани фирми, като
едноличен търговц.
Съпрузите след прекратяване на брака, не си дължат взаимно
издръжка.
2
ФАМИЛНО ИМЕ :
След прекратяването на брака съпругата ЕМ. АЛ. Д. ще носи
предбрачното си фамилното име – Д..
Разноските по делото ще се заплатят от страните по равно.
ОСЪЖДА Й. З., роден на 28.07.1975 г., гражданин на Р.С.М. от гр. К.,
ул. „О.“ № 8 да заплати окончателна държавна такса в размер на 20.00 /
двадесет / лева, както и 5.00 / пет / лева такса, в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА ЕМ. АЛ. Д., ЕГН ********** от гр. К., ул. „О.“ № 8 да
заплати окончателна държавна такса в размер на 20.00 / двадесет / лева, както
и 5.00 / пет / лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
разпоредбата на чл. 330, ал. 5 от ГПК.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3