РЕШЕНИЕ
№ 2586
гр. Варна, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Десислава Йорданова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стоянова
като разгледа докладваното от Десислава Йорданова Гражданско дело №
20223110116837 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени от ***, дружество, регистрирано
съгласно законодателството на Федерална република Германия, ДДС номер ****, със
седалище и адрес на управление: *** срещу „***" ЕООД, ЕИК: ***, седалище управление:
гр. ***, Логистичен парк Варна, сграда А2 за осъждане на ответника да заплати на ищеца
следните суми:
- на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето ЗЗД вр. чл. 88, ал. 1, изр. второ ЗЗД сумата в
общ размер на 9 877,80 Евро, представляващи сбор от сумата в размер на 4 042,80 Евро,
заплатена по поръчка за доставка 108918/08.07.2022г. и представляваща предварително
плащане от ищеца от 11.07.2022 г. в размер на 30% за доставка от страна на ответника на
платове на обща стойност от 13476,00 евро, за която е издадена проформа фактура под №
********** от 06.07.2022 г. и сумата в размер на 5 835,00 Евро, заплатена по поръчка за
доставка 108945/18.07.2022 г. и представляваща предварително плащане от ищеца от
20.07.2022 г. в размер на 50% за доставка от страна на ответника на платове на обща
стойност от 11670 евро, за което сума е издадена проформа фактура под № ********** от
19.07.2022 г., ведно със законната лихва от 23.12.2022 г. до окончателното плащане.
- на основание чл.86 ЗЗД - лихва за забава в общ размер на 450,79 лева,
представляващи сбор от сумата за лихва за забава периода от 30.09.2022 г. до 22.12.2022 г.,
както следва : 184,50 лева върху главницата в размер на 4 042,80 Евро, с левова
равностойност по фиксинга на БНБ в размер на 7 907,03 лева и 266,29 лева върху
главницата в размер на 5 835,00 Евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ в размер
на 11 412,27 лева
- на основание чл. 88, ал. 1, изр. второ ЗЗД вр. чл.82 ЗЗД сумата от 941,00 Евро-
обезщетение за претърпените в следствие на договорно неизпълнение вреди, изразяващи се
в разноски за адвокатска помощ по договор за правна помощ и съдействие за изготвяне на
уведомление на разваляне на договора между страните, -заплатен адвокатски хонорар в
размер на 921,00 Евро и извършени пощенски разходи в размер 20,00 Евро, ведно със
законната лихва от момента на предявяване на исковата молба – 23.12.2022г. до
окончателното погасяване на главното задължение от страна на ответника
В исковата молба се поддържа, че между страните е сключен договор за продажба на
1
стоки, по който ответникът „***" ЕООД / предишно наименование „Е***/ е продавач, а
ищеца купувач на платове и въз основа на който са направени две поръчки на платове – на
08.07.2022 г. и 18.07.2022 г., които не са изпълнени от ответника. Първата направена е
Поръчка № 108918 от 08.07.2022 г., по силата на която „***" ЕООД е трябвало да достави
на ищеца платове на обща стойност 13 476,00 /тринадесет хиляди четиристотин седемдесет
и шест/ евро., по която ищецът е извършил предварително плащане, представляващо 30% от
общата стойност на поръчката или 4042,80 /четири хиляди четиридесет и две евро и
осемдесет цента/ евро. Тези условия са посочени в издадената от „***" ЕООД проформа
фактура под № ********** от 06.07.2022 г. Съгласно втората поръчка № 108945 от
18.07.2022 г., „****" ЕООД е трябвало да достави на ищеца платове на обща стойност
11,670 единадесет хиляди шестстотин и седемдесет/ евро. По посочената поръчка ищецът е
предплатил 50% от общата стойност или 5835.00 /пет хиляди осемстотин тридесет и пет/
евро. Тези условия са посочени в издадената от „ЧАСТОНИ" ЕООД проформа фактура под
№ ********** от 19.07.2022 г.
Излага се, че ищецът е извършил плащания по описаните по-горе фактури съответно
на 11.07.2022 г. и 20.07.2022 г.. Въпреки уговорения срок за доставка на стоките от не
повече от 25 дни след получаване на предварителните плащания доставките не са били
извършени. „*** неколкократно се е опитал да осъществи контакт ответника и да получи
информация за доставките, както и да му даде допълнителен срок за изпълнение при
необходимост. На 19.09.2022 г. „*** е изпратило изрично изявление за разваляне на
договорните отношения между страните поради пълно неизпълнение от страна на
„ЧАСТОНИ" ЕООД и покана за възстановяване на платените по двете фактури суми в едно
с извършените разноски по разваляне на договора, представляващи заплатени адвокатски
услуги и пощенски услуги. С поканата, изпратена на ел. поща и с препоръчана пратка, е
даден срок на ответника да изпълни задължението за възстановяване на платените по
сделките суми до 30.09.2022 г., което той така и не е направил. Ищецът счита, че именно от
тази дата ответникът следва да се счита изпаднал в забава за възстановяване на
претендираните суми и претендира лихва за забава от нея. Сочи, че в неуспешните си опити
да разреши извънсъдебно възникналата ситуация, ищецът е извършил разноски в общ
размер на 941,20 Евро. – сбор от 921,20 Евро заплатени от „***на немското адвокатско
дружество „***”, а сумата в размер на 20 Евро е заплатена като пощенски разходи за
изпращане на изричното изявление за прекратяване на договорните отношения между
страните. Намира, че доколкото описаните суми са в пряка причинно-следствена връзка с
виновното пълно неизпълнение от страна на ответника довело до прекратяване на договорно
правоотношение между страните и са сторени за разваляне на договора между страните,
същите представляват претърпени от ищеца вреди и подлежат на възстановяване. Счита, че
размерът на вредите е напълно стандартен предвид характера на възникналия спор и
неговия материален интерес. Иска се присъждане на разноски в настоящото производство и
в производство по чл.390 ГПК по ч.гр.д. 5405/2022 г. по описа на ВРС, 33 състав.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Исковата молба и приложенията са му връчено редовно на основание чл.50, ал.4 ГПК.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на закона,
намира за установено следното:
Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска от съда постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът следва да е уведомен за последиците
по чл. 238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Освен
това от писмените доказателства по делото следва да може да се направи извод за вероятна
основателност на исковата претенция.
Посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице: ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал.
1 ГПК, като исковата молба му е редовно връчена, уведомен е за последиците по чл. 238
ГПК с определението на съда от 27.04.2023г., не е изпратил представител в първото по
делото заседание, за което е бил редовно призован, не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; в открито съдебно заседание ищецът е поискал постановяване
на неприсъствено решение; от наличните доказателства по делото може да се направи извод
2
за вероятна основателност на посочените искови претенции.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да
се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК,
с което предявените искове за посочените по-горе суми да бъдат уважени изцяло.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати сторените от ищеца разноски. В исково производство следва да се
присъдят - държавна такса от 899,09 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 1955,83
лв. или общо 2854,92 лв. Съгласно разясненията, дадени в т.5 от ТР № 6/2013,
отговорността за разноски при обезпечаване на иска се реализира при постановяване на
решението (по обезпечения иск), с което се разглежда спора по същество и съобразно
неговия изход. С настоящото решение следва да се присъдят разноски и за производството
по чл. 390 ГПК по гр.д. 15405/2022 по описа на ВРС, 33 състав – 40 лв.-държавна такса,
5лв.- такса за издаване на обезпечителна заповед и 977,92 лв.-адвокатско възнаграждение
или общо 1022,92 лв.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „**** седалище управление: гр.***Логистичен парк Варна, сграда ***да
заплати на *** дружество, регистрирано съгласно законодателството на ***, със седалище и
адрес на управление: ул. „***:
- на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето ЗЗД вр. чл. 88, ал. 1, изр. второ ЗЗД сумата в
общ размер на 9 877,80 Евро, представляващи сбор от сумата в размер на 4 042,80 Евро,
заплатена по поръчка за доставка 108918/08.07.2022г. и представляваща предварително
плащане от ищеца от 11.07.2022 г. в размер на 30% за доставка от страна на ответника на
платове на обща стойност от 13476,00 евро, за която е издадена проформа фактура под №
********** от 06.07.2022 г. и сумата в размер на 5 835,00 Евро, заплатена по поръчка за
доставка 108945/18.07.2022 г. и представляваща предварително плащане от ищеца от
20.07.2022 г. в размер на 50% за доставка от страна на ответника на платове на обща
стойност от 11670 евро, за което сума е издадена проформа фактура под № ********** от
19.07.2022 г., ведно със законната лихва от 23.12.2022 г. до окончателното плащане.
- на основание чл.86 ЗЗД - лихва за забава в общ размер на 450,79 лева,
представляващи сбор от сумата за лихва за забава периода от 30.09.2022 г. до 22.12.2022 г.,
както следва : 184,50 лева върху главницата в размер на 4 042,80 Евро, с левова
равностойност по фиксинга на БНБ в размер на 7 907,03 лева и 266,29 лева върху
главницата в размер на 5 835,00 Евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ в размер
на 11 412,27 лева
- на основание чл. 88, ал. 1, изр. второ ЗЗД вр. чл.82 ЗЗД сумата от 941,00 Евро-
обезщетение за претърпените в следствие на договорно неизпълнение вреди, изразяващи се
в разноски за адвокатска помощ по договор за правна помощ и съдействие за изготвяне на
уведомление на разваляне на договора между страните, -заплатен адвокатски хонорар в
размер на 921,00 Евро и извършени пощенски разходи в размер 20,00 Евро, ведно със
законната лихва от момента на предявяване на исковата молба – 23.12.2022г. до
окончателното погасяване на главното задължение от страна на ответника
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, „***, седалище управление: гр. В***да
заплати на „***, ДДС номер ***, със седалище и адрес на управление: ул. „Blaubeurer" №
263, 89081 гр. Улм, Германия, сумата от 2854,92 лв.- разноски в настоящото исково
производство и сумата 1022,92 лв.- разноски в производството по обезпечаване на бъдещи
искове по гр.д. 15405/2022 по описа на ВРС, 33 състав.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3