№ 99
гр. Смолян, 15.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
и прокурора А. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно
наказателно дело № 20255400200143 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН, редовно призована, се явява
Окр. прокурор Н.С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ К. В. Ф., нередовно призован не се явява
.Постъпила е молба от адв.Т. като същият представя доказателства за
заплатена финансова санкция от 80 евро на 14.08.2025г
СЪДЪТ намира, че няма пречки да се даде ход на делото, предвид на
това , че очевидно засегнатото лице лицето е уведомено за образуваното
производство и наясно , че е насрочено открито съдебното заседание.По В
този смисъл е и приложената молба от адв. Т. , като същият е представил
доказателства за заплащане на глобата в размер на 80 евро. Поради
изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 НК.
Отводи не постъпиха.
Съдът намира, че следва да се открие фазата на съдебното следствие с
изготвяне на доклад по делото.
като ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с изготвяне на доклад по
делото:
Постъпило е искане за признаване изпълнение на решение за наложена
финансова санкция спрямо лицето К. В. Ф. .По делото е приложено
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета в което
е отразено , че с Решение № BH-GS/03/256000012419/25 издадено от
несъдебен орган в Република Австрия – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
G0SSING, постановено на 24.03.2025г. и влязло в сила на 12.04.2025г. на К. Ф.
е наложена финансова санкция в размер на 80 евро, затова че на 09.01.2025 в
01,45ч часа на Neusiedl am See, A 4, Strkm 46,130, Fahrtrichtung Wien
(АВСТРИЯ) е управлявал МПС с рег. номер СМ1510ЕК, като е превишил
максимално разрешената скорост от 80 км/ч. с 18 км/ч., което деяние
представлява нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата
.
ПРОКУРОРЪТ-Да се приеме платежното нареждане , представено от
адв.Т.
Съдът приема по делото представеното платежно нареждане за
извършено плащане от 14.08.25 г. в размер на 80 евро
ПРОКУРОРЪТ – Нямам други доказателства. Считам делото за
изяснено.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам да произнесете съдебното решение на
чуждестранния административен орган, който е представен в настоящото
производство, също е представено ведно с удостоверение, в което всички
реквизити са попълнени, касае се за административно нарушение по
транспорта и не се изискват двойна наказуемост, наложена е санкция е над 70
евро, с оглед на горното аз считам, че са налице основния да се признае
решението на чуждестранния съд.
2
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът се произнесе публично с решението си.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 10,40 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3