№ 126
гр. Смолян, 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440101161 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът К. А., редовно призован не се явява и не изпраща представител.
От пълномощникът му адв. * е постъпила писмена молба, с която уведомява
съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание
и моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба,
няма възражения по проекта за доклад, не възразява относно неспазен срок на
заключението, прави искане за изменение размера на предявените искове, като моли
исковете да бъдат уважени.
За ответникът *, редовно призован се явява юриск. *, редовно упълномощена.
Вещото лице К., редовно призована налице. Заключението е депозирано на
06.02.2023 г., по – малко от една седмица преди днешно съдебно заседание.
Юриск. * - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юриск. * - Оспорвам предявените искове по съображения, изложени в
отговора.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определение
№33/12.01.2023 г., с което на страните е съобщен проекта за доклад, като изцяло
поддържа същия и го обявява за окончателен.
1
Юриск. * - Не правя възражение относно срока на представяне на
заключението от вещото лице.
Съдът предвид липсата на възражения от страните относно срока на
представяне на заключението от вещото лице намира, че не е налице пречка за
изслушване на заключението в днешно съдебно заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И :
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. - 52 г., неомъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице
Вещото лице К. - Информацията за изготвяне на експертизата получих от
счетоводството на *, като част от информацията съм взела от деловодството, по точно
протоколите за отчетения труд.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят
120 лв. от Бюджета на съда.
Юриск. * - Не възразявам по искането на ищеца за изменение размера на
исковете, тъй като същото е съгласно представеното и прието заключение от вещото
лице.
На основание чл. 214, ал. 1 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като същите се
считат предявени за следните суми, посочени в молбата на ищеца за изменение на
исковете: иска по чл. 178, ал. 1 т. 3 ГПК се счита предявен за 2208.48 лв., акцесорния
на този иск за лихви се счита предявен за сумата 329.30 лв.; иска по чл. 181, ал. 3 * се
счита предявен за сумата 238.80 лв. и акцесорния на него иск се счита предявен за
сумата 67.68 лв.
Юриск. * - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
Юриск. * - Оспорваме предявените искове по съображения, изложени в
отговора на исковата молба, както и в настоящите писмени бележки, които моля да
бъдат приети по делото. Считаме исковете за неоснователни и доказани, поради което
Ви моля при произнасяне със съдебния Ви акт исковата молба да бъде оставена без
уважение, като недоказана. Претендираме за юриск.възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 02.03.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3