Присъда по НОХД №170/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 5
Дата: 4 август 2021 г. (в сила от 20 август 2021 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20211890200170
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 5
гр. Сливница , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от
общ характер № 20211890200170 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ТР. М. Д., ЕГН: ********** е роден на ****,
българин, българско гражданство, осъждан за ВИНОВЕН в това, че за периода месец
юли 2019 год. до месец декември 2020 год. в гр. Сливница, въпреки, че е бил осъден с
влязло в сила на 15.07.2019 год. съдебно решение № 166537/ 15.07.2019 год. по гр. дело №
29069 / 2018 год. по описа на Софийски районен съд, III- то гражданско отделение да
издържа свой низходящ- малолетното си дете Й.Т. Д. ЕГН: ***, като му заплаща месечна
издръжка в размер на 140.00 /сто и четиридесет/ лева, чрез неговата майка и законен
представител ЕКС. С. М., съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече
от две месечни вноски, а именно по 140.00 лева за месеците 07 - ми, 08 - ми, 09 -ти, 10 -ти,
11 -ти, 12 -ти 2019 год. и 01 -ви, 02 - ри, 03 - ти, 04 - ти, 05 - ти, 06 - ти, 07 - ми, 08 - ми, 09 -
ти, 10 -ти, 11 -ти, 12- ти 2020 год. или общо 18 /осемнадесет/ месечни вноски в общ размер
на 2520.00 /две хиляди петстотин и двадесет/ лева, като на основание чл.183, ал.3 от НК
деецът НЕ СЕ НАКАЗВА, тъй като преди постановяване на присъдата е изпълнил
задължението си и не са настъпили други вредни последици за Й.Т. Д. ЕГН: ***.
Присъдата може да се обжалва и протестира от страните пред Софийски
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
1

Съдържание на мотивите

РП-Сливница е внесла обвинителен акт по досъдебно производство № 199/2020г. по
описа на РУ-гр.Сливница, пр.пр. № 812/2020г. по описа на РП-Сливница, срещу Т. М. Д., с
установена по делото самоличност, че за периода месец юли 2019 год. до месец декември
2020 год. в гр. Сливница, въпреки, че е бил осъден с влязло в сила на 15.07.2019 год.
съдебно решение № 166537/ 15.07.2019 год. по гр. дело № 29069 / 2018 год. по описа на
Софийски районен съд, III- то гражданско отделение да издържа свой низходящ-
малолетното си дете Й.Т. Д. ЕГН: **********, като му заплаща месечна издръжка в размер
на 140.00 /сто и четиридесет/ лева, чрез неговата майка и законен представител Е. С. М.,
съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а
именно по 140.00 лева за месеците 07 - ми, 08 - ми, 09 -ти, 10 -ти, 11 -ти, 12 -ти 2019 год. и
01 -ви, 02 - ри, 03 - ти, 04 - ти, 05 - ти, 06 - ти, 07 - ми, 08 - ми, 09 -ти, 10 -ти, 11 -ти, 12- ти
2020 год. или общо 18 /осемнадесет/ месечни вноски в общ размер на 2520.00 /две хиляди
петстотин и двадесет/ лева. Престъпление по чл. 183 ал.1 НК.
Подсъдимият, Т. М. Д., след връчването на обвинителият акт не се явява. След
намери, че е налице хипотезата на чл.269, ал.3 от НПК и делото няма пречка да бъде
разгледано в отсъствието на подсъдимия, в присъствието на упълномощеният му защитник
– адв.Т. - САК. Защитата на подсъдимия, счита че съдът следва да приложи разпоредбата на
чл.183, ал.3 от НК, предвид обстоятелството, че подсъдимия е заплатил дължимата издръжка
до приключване на съдебното следствие.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства,
приема за установено следното:
Подсъдимият, Т. М. Д. и свид. Е.М. имат общо дете - Й.Т. Д., род. на 23.05.2015 год.
С влязло в сила на 15.07.2019 год. съдебно решение № 166537/15.07.2019 год. по гр. дело №
29069/2018 год. по описа на Софийски районен съд, III-то гражданско отделение е
утвърдено споразумение между свид. Е.М. и подс. Т.Д., по силата на което упражняването
на родителските права по отношение на детето Й.Т. Д. се предоставяло на майката, свид.
Е.М., а по отношение на бащата - подс. Т.Д., бил определен режим на лични контакти с
детето. По силата на посоченото съдебно решение, бащата– подс. Т.Д. се задължавал да
заплаща на малолетното си дете, Й. Д., чрез неговата майка и законен представител- свид. Е.
М. ежемесечна издръжка в размер на 140 лв до навършване на пълнолетие на детето.
Въз основа на посоченото съдебно решение е издаден изпълнителен лист от 23.10.2019
год. на Софийски районен съд, като изпълнително дело не е образувано.
Въпреки така издаденото съдебно решение, в периода от м. Юли 2019 год. до м.
Декември 2020 год. включително (общо 18 месеца) подсъдимият, Т.Д. не е платил
дължимата издръжка на малолетното си дете, Й. Д., в общ размер на 2520.00 /две хиляди
петстотин и двадесет/ лева.
До постановяване на присъдата в първата инстанция подс.Д. е изпълнил
задължението си, като е заплатил дължимата издръжка. От престъплението не са настъпили
други вредни последици за пострадалия – детето на подсъдимия, Й. Д.. Разпоредбата на
чл.183, ал.3 от НК не е прилагана по отношение на подс.Д..
Изложената фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от събраните по
делото доказателства, както на досъдебното производство, така и от събраните в съдебно
заседание писмени и гласни доказателства.
Съдът кредитира обясненията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание защото
същите са логични, непротиворечиви и кореспондират на събраните и приложени по делото
доказателства. Както и свидетелските показания на Анна Стойчева.
1
Т. М. Д., ЕГН: ********** е роден на 02.08.1987 год. в гр.София. Постояннят му
адрес е гр.***". Българин е, има българско гражданство. Осъждан е .
Изложената фактическа обстановка съдът приема за доказана по несъмнен начин,
видно от приложените по делото доказателства, както и от събраните в съдебно заседание
гласни и писмени доказателства.
ОТ ПРАВНА СТРАНА.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че от обективна и
субективна страна подсъдимият Т.Д. е осъществил състава на престъпление по чл.183, ал.1
от НК.
От обективна страна
Подсъдимият Т.Д. е осъден с влязло в сила на 15.07.2019 год. съдебно решение №
166537/ 15.07.2019 год. по гр. дело № 29069 / 2018 год. по описа на Софийски районен съд,
III- то гражданско отделение да издържа свой низходящ- малолетното си дете Й.Т. Д. ЕГН:
**********, като му заплаща месечна издръжка в размер на 140.00 /сто и четиридесет/ лева,
чрез неговата майка и законен представител Е. С. М.. Подсъдимият не е изпълнил това свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно по 140.00 лева за месеците
07 - ми, 08 - ми, 09 -ти, 10 -ти, 11 -ти, 12 -ти 2019 год. и 01 -ви, 02 - ри, 03 - ти, 04 - ти, 05 -
ти, 06 - ти, 07 - ми, 08 - ми, 09 -ти, 10 -ти, 11 -ти, 12- ти 2020 год. или общо 18 /осемнадесет/
месечни вноски в общ размер на 2520.00 /две хиляди петстотин и двадесет/ лева.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл –той е съзнавал
обществено опасният характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено
опасните последици и е искал тяхното настъпване.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, че до постановяване на присъдата в първата
инстанция подсъдимият Т. М. Д. е изпълнил задължението си, изплащайки дължимата
издръжка; че от престъплението не са настъпили други вредни последици за пострадалите;
същият е неосъждан, намира, че са налице предпоставките за прилагане разпоредбата на
чл.183, ал.3 от НК спрямо подсъдимия, поради което го призна за виновен , но не наложи на
подсъдимия предвиденото по закон наказание за това деяние.
С оглед на изложените съображения съдът постанови присъдата си.
2
Съобщи за изтекли лични данни