Присъда по дело №1204/2018 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 19
Дата: 27 март 2019 г. (в сила от 12 април 2019 г.)
Съдия: Пламен Петров Деянов
Дело: 20181520201204
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Съдържанието все още не е налично.

Съдържание на мотивите

                              М   О   Т   И   В   И    към     Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                

                                         По    НАХД № 1204/18 год. - описа на КРС.

 

 

            С  обвинителен акт от 05.07.2019 година прокурор, Р. С. при КРП   е предала на съд обвиняемия Г.Л.Г. , ЕГН – **********, роден на *** ***, живущ ***, ***,***, разведен, с висше образование, управител на ЕООД „***“ неосъждан. Обвинителният акт е за извършено на 12.11.2017 година престъпление по чл. 131 , ал.1 ,т.12, пр.1 , във вр. с чл.130 , ал.1 от НК.

            Подсъдимия редовно призован се явява лично и с упълномощения от него адвокат П. в насроченото ОСЗ. Заявява, че е получил препис от обвинителният акт. Запознат е изцяло с обвинението му както и правата си. Признава се за виновен.Приема фактическата обстановка така както е изложена в обвинителният акт. Дава съгласието си в ОСЗ да бъдат прочетени свидетелските показания на основание чл. 281 , ал.5 от НПК след като е установено ,че свидетелите по делото са редовно призовани но не се явяват.съдът предявява на подсъдимия и защитата му съдебно медицинската експертиза по писмени данни № 27/2018 година изготвена от д-р Н. и материалите по ДП 1278/2017 година описа на РУ-МВР гр. Кюстендил.

Представителя на КРП поддържа обвинението си, за това , че на 12.11.2017 година в пиано бар на хотел „***“ находящ се в гр. Кюстендил, бул.***, № *** по хулигански подбуди Г.Л.Г. , ЕГН – ********** е причинил лека телесна повреда на Б.Б.Х. ***, изразяваща се в мекотъканни контузии/кръвонасядания и отоци/ по главата и лицето и , кръвоизлив в десен максиларен синус, кръвонасядания по двата горни и левия долен крайници – причинили разстройство на здравето и , неопасно за живота. -. Престъпление по чл. 131 , ал.1 , т.12 , пр.1 , във вр. с чл.130 , ал.1 от НК.

От събраните в хода на проведеното съдебно заседание, доказателства и събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства се установява, че на 12.11.2017 година в пиано бар на хотел „***“ находящ се в гр. Кюстендил, бул.*** по хулигански подбуди Г.Л.Г. , ЕГН – ********** е причинил лека телесна повреда на Б.Б.Х. ***, изразяваща се в мекотъканни контузии/кръвонасядания и отоци/ по главата и лицето и , кръвоизлив в десен максиларен синус, кръвонасядания по двата горни и левия долен крайници – причнили разстройство на здравето и , неопасно за живота. -. Престъпление по чл. 131 , ал.1 , т.12 , пр.1 , във вр. с чл.130 , ал.1 от НК.

Прокуратурата пледира съдът да постанови решение, с което на основание чл.78а от НК подсъдимият да бъде признат за виновен, като в последствие бъде освободен от наказателна отговорност а в същото време му бъде наложено предвиденото по закон административно наказание в минималният размер от 1000 лева.

Подсъдимият Г.Л.Г. , ЕГН – **********, в проведеното на 27.03.2019 година ОСЗ след признание за вина пледира за снизхождение и налагане минималното предвидено по закон наказание глоба.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Подсъдимият Г.Л.Г. , ЕГН – **********, е роден на *** ***,***, ***, с висше образование, разведен, управител на „***“ – ЕООД, неосъждан.

На 12.11.2017 година в пиано бар на хотел „***“ находящ се в гр. Кюстендил, бул. „***“, № *** по хулигански подбуди нанасяйки удари с ръце и крака е причинил лека телесна повреда на Б.Б.Х.,***, изразяваща се в мекотъканни контузии/кръвонасядания и отоци/ по главата и лицето и, кръвоизлив в десен максиларен синус, кръвонасядания по двата горни и левия долен крайници. Причинената лека телесна повреда е довела до разстройство на здравето на Х. , неопасно за живота и. -. Престъпление по чл. 131 , ал.1 , т.12 , пр.1 , във вр. с чл.130 , ал.1 от НК.

            Изложената обстановка съдът прие за установена въз основа на доказателствата събрани на досъдебното производство  № 1230/17 год. по описа на КРП и ДП № 1278/2017 година по описа на РУ- МВР гр. Кюстендил.

 

            ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА  :

            Изложената фактическа обстановка КРС прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства: Протоколите от разпит на свидетелите по досъдебно производство № 1230/17 год. по описа на КРП и ДП № 1278/2017 година по описа на РУ- МВР гр. Кюстендил.Направеното признание от страна на обвиняемия. Протокол за разпит на обвиняемия. Доказателства събрани в хода на проведеното досъдебно производство. Съдът намира, че събраният по делото доказателствен материал е взаимно безпротиворечив, последователен и допълващ се, поради което го кредитира изцяло. Въз основа на същия се установяват по безспорен начин включените в предмета на доказване факти/ чл.102 от НПК/, така както са приети от съда. С оглед на това подробното му обсъждане не е нужно, което следва от разпоредбата на чл. 305, ал.3, изр. 2 от НПК, която норма следва да намери приложение и в производството по глава 28 от НПК, с оглед липсата на изрична разпоредба относно съдържанието на мотивите на решението по чл.378 , ал.4 от НПК.

 

            ОТ ПРАВНА СТРАНА :

 

От обективна и субективна страна подсъдимия Г.Л.Г. , ЕГН – **********, е осъществил състава на престъплението по чл. 131 ал.1,т.12, пр.1 във вр. с чл. 130 , ал.1 от НК.

            Съставомерността на престъплението, съгласно разпоредбата на чл.168 ал.1 от НК предпоставя съзнателно противоправно нападение над друго лице по хулигански подбуди с причиняване на леки телесни повреди на пострадалия. Обект на престъплението са обществени отношения, специфично регулирани от законодателя.

            Изпълнителното деяние може да се прояви в една форма. Съзнателно противоправно нападение над трето лице с причиняването му на лека телесна повреда по хулигански подбуди.

От обективна страна подсъдимия Г.Л.Г. , ЕГН – **********, е извършил престъплението като на На 12.11.2017 година в пиано бар на хотел „***“ находящ се в гр. Кюстендил, бул. „***, № *** по хулигански подбуди нанасяйки удари с ръце и крака е причинил лека телесна повреда на Б.Б.Х.,***, изразяваща се в мекотъканни контузии/кръвонасядания и отоци/ по главата и лицето и, кръвоизлив в десен максиларен синус, кръвонасядания по двата горни и левия долен крайници. Причинената лека телесна повреда е довела до разстройство на здравето на Х. , неопасно за живота и. -. Престъпление по чл. 131 , ал.1 , т.12 , пр.1 , във вр. с чл.130 , ал.1 от НК.

От субективна страна подсъдимия е действала виновно, при форма на вина – пряк умисъл. Тук присъстват както интелектуалният, така и волевият елемент от вината. Подсъдимия е съзнавал, че по действащото наказателно законодателство в страната това което е извършил е обявено за виновно и наказуемо поведение но по ясен и категоричен начин е демонстрирал пренебрежително отношение къмто забраната установена със норма от закона и в същото време е целял настъпването на обществено опасните последици - /волеви елемент/.

 

            ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

 

            Съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на подсъдимия Г.Л.Г. , ЕГН – **********,от наказателна отговорност. Последният не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК а от деянието му не са последвали, не са настъпили имуществени вреди.

            При определяне на размера на административното наказание, съдът прие като смекчаващи  вината обстоятелства чистото съдебно минало на дееца, липсата на данни за други нарушения, липсата на имуществени вреди. Всичкото това взето заедно  се явява по отношение на характеризиращите вината обстоятелства като смекчаващи такива. Съдът прие, че отегчаващи вината обстоятелства не са налице. В предвид това намери, че следва да бъде наложено административно наказание глоба в размер на законоустановения минимум, а именно -1000 лева.

 

           

            Така мотивиран, Районен съд гр. Кюстендил постанови решението си.

 

                                                                           

                                                                            Районен съдия: