№ 18606
гр. ..., 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. П.
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. В.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. П. Гражданско дело №
20211110156398 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл. от ГПК.
Предявен е иск с правна квалификация по чл. 30 ЗН за намаляване на
дарение, извършено с нотариален акт от ... г.
Ищцата твърди, че наследодателят й С. Л., ведно със съпругата си Д. Л.,
приживе са притежавали в режим на съпружеска имуществена общност правото
на собственост върху следните имоти - 1/59 идеални части от ..., находяща се в гр.
..., ..., район „...“, ж.к. „...“, в жилищна сграда, ..., 1/59 идеални части от ...,
находящ се в гр. ..., ..., район „...“, ж.к. „...“, в жилищна сграда, ..., както и 1/54
идеални части от ... (бивша ...), находящ се в гр. ..., ..., район „...“, ж.к. „...“, в
жилищна сграда, .... Поддържа, че наследодателят й е починал на ...г. и е оставил
законни наследници преживял съпруг и две деца /нея и ответницата/. Поддържа,
че приживе С. Л. и съпругата му Д. Л., се разпоредили безвъзмездно в полза на
ответницата с посочените недвижими имоти, като са й ги дарили /с нотариален акт
от ... г. /. Счита, че с извършеното в полза на ответницата дарение е накърнена
запазената й част от наследството на наследодателя й, поради което моли съда да я
възстанови.
Ответната страна оспорва предявените искове по съображения, изложени в
отговора на ИМ. Твърди, че посочените имущества не изчерпват наследствената
1
маса. Релевира възлажения както за изтекла в полза на дарената придобивна
давност, така и за погасяване на правото на иск по давност.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното:
С предявяването на конститутивния иск с правно основание чл. 30 ал. 1 ЗН
се цели да бъде възстановена запазената част от наследството, когато тя е
накърнена с извършените от наследодателя дарения или завещания. Субективно
потестативно право да се иска намаляване на безвъзмездните разпореждания
принадлежи на посочените в разпоредбата на чл. 28 ал. 1 ЗН наследници със
запазена част – низходящи, родители и съпруг. Съгласно чл. 30, ал. 2 ЗН
приемането на наследството по опис е елемент от основанието за възникване на
правото да се иска възстановяване на запазена част спрямо лице, което не е
призовано към наследяване, което становище е застъпено с ТР 1/2005 г. на ОСГК.
Не се спори по делото и от представените писмени доказателства се
установява, че ищцата С. С. е наследник по закон – дъщеря на С. Л., починал на
...г. и оставил наследници освен нея и Д. Л. – съпруга и ответницата М. Л. –
дъщеря. Ищцата е наследник по закон със запазена част от 1/4 , съгласно чл.29,
ал.3 от ЗН, поради което е материалноправно легитимирана да води иска по чл. 30
ал. 1 ЗН.
С нотариален акт № ..., том ..., per. № ..., нот. дело № ... от ... г. на нотариус
per. № ... при НК, С. Л. и съпругата му Д. Л., са дарили на ответницата М. Л.
собствените си, придобити в режим на СИО недвижими имоти, съставляващи 1/59
идеална част от ... и ... в гр...., както и 1/54 идеална част от ... – бивша ..., находящ
се също в гр.....
Доколкото със смъртта на С. Л. СИО се прекратява, то ½ идеална част от
посочените недвижими имоти са собствени на Съпругата му Д. Л., при което
приживе С. Л. се е разпоредил безвъзмездно с ½ идеална част от посочените
имоти, или съответно с 1/118 идеална част от ... и ... в гр...., и с 1/108 идеална част
от ... – бивша ..., находящ се също в гр.....
Няма спор, че наследството на С. Л. се изчерпва с процеснте, дарени на
ответницата, недвижими имоти. Няма наведени твърдения и ангажирани
доказателства за наличие на някакво друго имущество на наследодателя. Поради
това в случая не се налага формиране на наследствена маса по реда на чл. 31 ЗН.
Съгласно разпоредбата на чл.29, ал.3 от ЗН, когато наследодателят е оставил
низходящи и съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на
2
всяко дете. В тия случаи разполагаемата част при две деца равна на 1/4 ид.ч. В
случая наследодателят е оставил за наследници съпруга и две деца, всеки един от
тях има по 1/4 запазена част, като наследодателят е могъл да се разпорежда по
безвъзмезден начин с 1/4 ид.ч. В настоящия случай е устоновено, че
наследодателят се е разпоредил изцяло с притежаваните от него 1/118 ид.ч. ,
респективто 1/108 ид.част от процесните имоти, като по този начин е надвишил
размера на разполагаемата си част, като е накърнил запазената част на ищцата /1/4
ид.ч./, която следва да бъде възстановена. Извършеното дарение следва да бъде
намалено съответно до размера на 1/472 идеална част по отношение на
приземната и ...а, и до размера на 1/432 идеална част по отношение на ...а – бивша
....
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
В тази връзка неоснователни са възраженията относно придобиването на
имотите по давност от ответницата, както и за погасяване на правото на иск.
Относно твърденията за изтекла придобивна давност не са представени никакви
доказателства, а считано от датата на откриване на наследството – ...г., към датата
на подаване на ИМ – 30.09.2021г., не е изминал 5-годишен срок /доколкото не е
предвиден друг срок за предявяване на иск по чл.30 от ЗН/.
При този изход на спора, в тежест на ответницата следва да се възложат
сторените от ищцата разноски.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на С. С. Л.- Д., ЕГН **********, от гр....,
..., от наследството на баща й С. Г. Л., ЕГН ..., б.ж. на гр. ..., починал на ... г, като
НАМАЛЯВА извършеното от него с нотариален акт № ..., том ..., per. № ..., hot.
дело № ... от ... г. на нотариус per. № ... при НК дарение в полза на М. С. Л., ЕГН
**********, от гр....,..., на следните недвижими имоти:
А) 1/59 идеални части от ..., находяща се в гр. ..., ..., район „...“, ж.к. „...“, в
жилищна сграда, ..., състоящ се от две помещения, обща застроена площ от 80,63
кв.м., при съседи: изток . Апартамент № ... собственост на С. Н. Б. и С. Я. Б. и общ
коридор, юг - общо входно предверие, запад - ... към бл. № ..., север - ... към бл. ...,
отгоре - част от апартамент ..., собственост на П. Й. П., и апартамент ...,
собственост на В. П. М., отдолу, мазета от ... до ..., заедно с прилежащите 1,064 %
3
идеални части от общите части на сградата на кооперацията в размер на общо
1295,31 кв.м., включително и толкова части от правото на строеж върху държавна
земя, съставляваща парцел ... квартал ... по гр. ..., ..., район „...“, ж.к. „...“, при
съседи: изток - блок ... подземни гаражи и други, юг - блок ..., запад - блок ... -
подземни гаражи, север - блок ... - подземни гаражи,
Б) 1/59 идеални части от ..., находящ се в гр. ..., ..., район „...“, ж.к. „...“, в
жилищна сграда, ..., състоящ се от четири работни помещения и други сервизни
помещения, с обща застроена площ от 218,88 кв.м., при съседи: изток - ..., юг -
апартамент ... от вход ..., собственост на Богданка Дуканова И., и стълбищна
клетка на вход ..., запад - ..., север - общи части от вход ..., отгоре - апартамент ...
от вход ..., собственост на Е. Т. Х. и А. И. Х., и апартамент ... от вход ...,
собственост на Б. В. К., отдолу - собствено мазе на ...а, ... индивидуални мазета,
ДО РАЗМЕРА НА 1/472 идеална част от дарените имоти, необходими за
допълване на запазената част на С. С. Л.- Д., ЕГН ********** от наследството на
С. Г. Л., ЕГН ..., б.ж. на гр. ..., починал на ... г.
ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на С. С. Л.- Д., ЕГН **********, от
гр...., ..., от наследството на баща й С. Г. Л., ЕГН ..., б.ж. на гр. ..., починал на ... г,
като НАМАЛЯВА извършеното от него с нотариален акт № ..., том ..., per. № ...,
hot. дело № ... от ... г. на нотариус per. № ... при НК дарение в полза на М. С. Л.,
ЕГН **********, от гр....,..., на следния недвижим имот - 1/54 идеални части от ...
(бивша ...), находящ се в гр. ..., ..., район „...“, ж.к. „...“, в жилищна сграда, ...,
състоящ се от три работни помещения и други сервизни помещения, обща
застроена площ от 122,58 кв.м., при съседи: изток — общи части - стълбищна
клетка на вход ... и други, юг - проход, запад - ..., север - ..., отгоре - апартамент ...,
собственост на Н. П. М. и П. И. М. и част от апартамент ..., собственост на В. П. Ц.
и Н. К. Ц., отдолу - 10 индивидуални мазета и част от собствено мазе, заедно с
МАЗЕ ..., находящо се сутеренния етаж на сградата, при светла площ от 40,74
кв.м., при съседи: изток - общ коридор на мазета, юг - калкан на блок ..., запад - ...,
север - индивидуални мазета ..., ..., ... и ..., заедно с прилежащите 1,772 % идеални
части от общите части на сградата на кооперацията в размер на общо 1295,31
кв.м., включително и толкова части от правото на строеж върху държавна земя,
съставляваща парцел ... квартал ... по гр. ..., ..., район „...“, ж.к. „...“, при съседи:
изток - блок ... подземни гаражи и други, юг - блок ..., запад - блок ... - подземни
гаражи, север - блок ... - подземни гаражи, ДО РАЗМЕРА НА 1/432 идеална част
от дарения имот, необходими за допълване на запазената част на С. С. Л.- Д., ЕГН
********** от наследството на С. Г. Л., ЕГН ..., б.ж. на гр. ..., починал на ... г.
4
ОСЪЖДА М. С. Л., ЕГН **********, от гр....,..., да заплати на С. С. Л.- Д.,
ЕГН **********, от гр...., ..., сумата от 2 566.24 лева - а разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5