Решение по дело №48/2024 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 32
Дата: 12 юли 2024 г.
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20242140100048
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Малко Търново, 12.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Дора Ж. Папуджикова
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Гражданско дело №
20242140100048 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба,
депозирана от Т. А. А., ЕГН: **********, чрез адвокат М. А. от Бургаска
адвокатска колегия, пълномощник, адрес на кантората: гр. Б., ул. "Т. К." № **,
ПРОТИВ ОБЩИНА МАЛКО ТЪРНОВО - гр. Малко Търново, обл. Бургаска,
ул. „Малкотърновска комуна“ № 3, Булстат: *********, с която се иска от съда
да постанови решение, с което да ОСЪДИ Общинска администрация гр.
Малко Търново при Община Малко Търново, представлявана от Кмета И. Я., с
адрес: гр. Малко Търново, ул. „Малкотърновска комуна” № 3, да й заплати на
основание чл. 222, ал. 3 КТ сумата от 5 834 лв. (пет хиляди осемстотин
тридесет и четири лева), представляваща обезщетение в размер на брутното й
трудово възнаграждение за четири месеца (4 месеца по 1 458,50 лв.), дължимо
като остатък при прекратяване на трудовото й правоотношение, на осн. чл.
328, ал. 1, т. 10, ведно със законната лихва за забава, считано от 31.08.2023 г.
до окончателното изплащане на дължимите суми, както и направените по
делото разноски, в това число и адвокатско възнаграждение.
Ищцата твърди, че с трудов договор от 13.06.201З г. била назначена на
длъжност „трудотерапевт" към Дневен център за пълнолетни лица с
увреждания към Община Малко Търново.
През 2022 г. придобила право на пенсия за осигурителен стаж и възраст.
Със заповед, (наименувана „предизвестие“) № ТД -151(1) от 11.07.2023
г., на осн. чл. 328, ал. 1, т. 10 КТ, поради придобито право на пенсия за
осигурителен стаж и възраст, считано от 12.07.2023 г. трудовото й
правоотношение с ответника било прекратено без предизвестие, като на осн.
чл. 202, ал. 1 КТ й било изплатено брутно трудово възнаграждение за срок от
1
един месец за неспазено предизвестие, обезщетение за неизползван годишен
отпуск, както и обезщетение на основание чл. 222, ал. 3 КТ в размер на две
брутни заплати.
Счита, че с оглед на изложеното, цитираната заповед се явява
незаконосъобразна в частта и относно определения размер на обезщетението
по чл. 222, ал. 3 КТ, тъй като същото следва да бъде в размер на шест, а не на
две брутни заплати, така като е определил ответника.

В деловодството на съда, в законоустановения срок е постъпил отговор
от ответника с изложени мотиви. Моли съда производството по делото да
бъде прекратено поради изплащане на главницата, като по отношение на
законната лихва и разноските по делото счита, че същите се дължат
неоснователно.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното от фактическа страна следното:
С нарочна молба ищцата уведомява съда, че претендираната по делото
главница в размер на 5 834 лв. е платена от ответника на 30.04.2024 г. Същото
се потвърждава и от изложеното в писмените бележки на ответника.
Единствено спорен остава въпроса за това дължи ли ответника законната
лихва считано от 31.08.2023 г., когато е падежа за плащане на обезщетението
от ответника по чл. 222 КТ до 30.04.2024 г., когато е извършеното плащането
на главницата, както и следват ли се направените разноски за адвокатско
възнаграждение. Както е посочено по-горе, плащането на главницата от
ответника е извършено на 30.04.2024 г. Исковата молба и производството по
делото са образувани на 26.03.2024 г. Падежа за плащане на обезщетението от
ответника по чл. 222 КТ е бил на 31.08.2023 г. Законната лихва за забава върху
сумата от 5 834 лв. за времето от 31.08.2023 г. до 30.04.2024 г. включително,
възлиза на 531,92 лв., видно от изчисление, чрез съответния програмен
продукт.
Поради което съдът намира, че ответникът с неплащане на дължимото
обезщетение е дал повод на ищеца от завеждането на настоящия иск.
Основателна се явява претенцията на ищцата за заплащане на законната лихва
за забава в размер на 531,92 лв., считано от 31.08.2023 г., когато е падежа за
плащане на обезщетението от ответника по чл. 222 КТ до 30.04.2024 г., когато
е извършеното плащането на главницата.
По отношение на главния иск за заплащане на главница в размер на
5 834 лв., същият следва да бъде отхвърлен поради плащането на същия от
страна на ответника в хода на процеса.
В тази връзка основателна се явява и претенцията на ответника за
заплащането на адвокатско възнаграждение. Съобразно разпоредбата на чл. 7,
ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, следва да се определи адвокатско
възнаграждение в размер на 960 лв. и предвид възражението на ответника за
прекомерност дължими от ответника, като до претендирания размер от 1
2
400лв. претенцията не следва да бъде уважена.
Ответникът следва бъде осъден, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да
заплати по сметка на РС - Малко Търново държавна такса върху уважения
размер за заплащане на законната лихва за забава, възлизаща на сумата от
531,92 лв., в размер на 50,00 лв.
Ответникът следва бъде осъден, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да
заплати по сметка на РС - Малко Търново държавна такса върху главницата,
възлизаща на сумата от 5 834лв., в размер на 233,00 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Т. А. А., ЕГН: **********, чрез адвокат М.
А. от Бургаска адвокатска колегия, пълномощник, адрес на кантората: гр. Б.,
ул. "Т. К." № **, ПРОТИВ ОБЩИНА МАЛКО ТЪРНОВО, гр. Малко Търново,
обл. Бургаска, ул. „Малкотърновска комуна“ № 3, Булстат: *********, иск с
правно основание чл. 222, ал. 3 от КТ за заплащане на обезщетение в размер
на 5 834 лв., поради заплащането му от страна на ответника.
ОСЪЖДА ОБЩИНА МАЛКО ТЪРНОВО, гр. Малко Търново, обл.
Бургаска, ул. „Малкотърновска комуна” № 3, Булстат: *********, да заплати
на Т. А. А., ЕГН: **********, чрез адвокат М. А. от Бургаска адвокатска
колегия, пълномощник, с адрес на кантората: гр. Б., ул. "Т. К." № **, законната
лихва за забава в размер на 531,92 лв., считано от 31.08.2023 г., когато е
падежа за плащане на обезщетението от ответника по чл. 222 КТ до 30.04.2024
г., когато е извършеното плащането на главницата.
ОСЪЖДА ОБЩИНА МАЛКО ТЪРНОВО, гр. Малко Търново, обл.
Бургаска, ул. „Малкотърновска комуна” № 3, Булстат: *********, да заплати
на Т. А. А., ЕГН: **********, чрез адвокат М. А. от Бургаска адвокатска
колегия, пълномощник, с адрес на кантората: гр. Б., ул. "Т. К." № **, сумата от
980 лв., представляваща адвокатско възнаграждение, като за разликата до
претендирания размер от 1 400 лв. отхвърля претенцията като неоснователна.
ОСЪЖДА ОБЩИНА МАЛКО ТЪРНОВО, гр. Малко Търново, обл.
Бургаска, ул. „Малкотърновска комуна” № 3, Булстат: *********, на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на РС - Малко Търново
държавна такса върху уважения размер за заплащане на законната лихва за
забава, възлизаща на сумата от 531,92 лв., в размер на 50,00 лв.
ОСЪЖДА ОБЩИНА МАЛКО ТЪРНОВО, гр. Малко Търново, обл.
Бургаска, ул. „Малкотърновска комуна” № 3, Булстат: *********, да заплати
по сметка на РС - Малко Търново на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, държавна
такса върху главницата, възлизаща на сумата от 5 834 лв., в размер на 233,00
лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр.
Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
3

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
4