ПРОТОКОЛ
№ 580
гр. Търговище, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Боряна Ст. Петрова
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Ст. Петрова Гражданско дело
№ 20213530100017 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:
Предходното съдебно заседание беше указано, доколкото ищецът не беше
надлежно представляван по делото, до днешното съдебно заседание да представи
пълномощно от името на министъра, който дава съответните правомощия на
областния управител да предявява от негово име и да образува производства.
Освен това изрично беше указано министърът да потвърди извършените до
момента процесуални действия от негово име, доколкото упълномощаването на
областния управител по конкретното дело не включваше правомощия във връзка с
разпореждането предмета на спора, част от които са и завеждането от името на
министъра граждански дела по възникнали спорове. С представеното в днешното
съдебно заседание пълномощно се упълномощава З.Л.И. – главен юрисконсулт в
министерството, чиято представителна власт включва представителство пред
органи на съдебната власт по всички образувани вече дела, като с молба от
съответния юрисконсулт от името на Министъра на регионалното развитие и
благоустройството потвърждава извършените от него до момента процесуални
действия, включително и тези по предявяване на исковата молба по Гражданско
дело № 17/2021 година, каквито пълномощия, съгласно представеното към
молбата пълномощно, този юрисконсулт не притежава. Представителството на
държавата е уредено в чл. 31 ГПК, като според тази разпоредба Министърът на
финансите представлява държавата, докато по дела, които се отнасят до
недвижими имоти държавна собственост, държавата се представлява от
Министъра на регионалното развитие и благоустройството, съгласно чл. 31, ал. 2
ГПК. Представителната власт на този министър обхваща вещни искове, искове за
граници, както и такива за защита на владение. Както споменах по-горе,
представеното по делото пълномощно, пълномощията на областния управител са
за представителство по вече образувани граждански спорове, каквото е и
1
пълномощното представено в днешното съдебно заседание на главен
юрисконсулт Запрян Игнатов. По тези дела те могат да извършват процесуални
действия, но не могат да извършват действия, които представляват разпореждане с
предмета на спора, за които се изисква изрично пълномощно, каквото се изисква и
за извършеното от юрисконсулт Игнатов потвърждаване на процесуалните
действия по предявяването на иска по настоящото производство. Разпореждане с
предмета е и самото предявяване на иска и сезиране на съда с възникналия спор,
каквито пълномощия, съгласно представените пълномощни, няма нито
областният управител, нито пълномощника по представеното днес пълномощно
Запрян Игнатов, поради което следва изводът, че искът е предявен от лице, което
няма представителна власт по делото, процесуалните действия за предявяването
на иска са потвърдени отново от лице без представителна власт за тези
предприети действия, което е абсолютна процесуална предпоставка за
упражняване на правото на иск, водещи до неговото недопустимост.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 17 по описа за
2021 година на Районен съд – Търговище, поради недопустимост на предявения
иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в седмичен
срок, считано от днес, пред Окръжен съд – Търговище.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:36 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 25.10.2021 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
2