№ 6
гр. Шумен, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Д. Арк. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело
от общ характер № 20223600200076 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:04 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.
окръжен прокурор Д..
Обвиняемата М. ЯНК. ИВ., редовно призована, явява се лично и с
редовно упълномощения си защитник адвокат С.Т. от ШАК.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
Адв. Т.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. М.И.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:
М. ЯНК. ИВ. – ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. Шумен,
българска гражданка, омъжена, със средно образование, неосъждана,
1
безработна, с постоянен и настоящ адрес: с. З., общ. Велики П., обл. Шумен,
ул. „П.“ № 11.
Съдът разяснява на обвиняемата И. правата й по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от нея споразумение, че същото ще има
значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същата ще
изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за
съдимост ще бъде отразено осъждането й.
Обв. М.И.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито
заседание.
Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на
Окръжна прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемата М.И. – адв. Т..
Поддържам това споразумение като представител на прокуратурата и моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Обяснили сме на
обвиняемата и възможностите за административно наказание, ако се внесат и
лихвите. Тяхна преценка беше такава. Обвинението е само за обвиняемата, не
желая връщане на досъдебното производство в прокуратурата.
Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на
закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е
депозирано.
Обв. М.И. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с правните последици от
споразумението. Поддържам споразумението. Декларирам, че се отказвам от
2
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая да се разпитват
свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемата, съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите
приложени по ДП № 149/2018 г. по описа на ОД на МВР – Шумен,
Прокурорска преписка № 1678/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура -
Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна
прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от зам. окръжен
прокурор Д. и адвокат С.Т. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на
обвиняемата М. ЯНК. ИВ. ЕГН **********, родена на ********* г. в гр.
Шумен, българска гражданка, омъжена, със средно образование, неосъждана,
безработна, с адрес: с. З., общ. Велики П., обл. Шумен, ул. „П.“ № 11, е
постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното
съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
1. Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа
страна, че обвиняемата М. ЯНК. ИВ. е извършила следното престъпление:
За периода от 07.04.2016г. до 27.03.2017 г. в с. З., обл. Шумен и гр.
Шумен, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
собственик и управител на фирма „**********“ ЕООД, ЕИК *********
избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи
размери – 3201,22 лева, като:
- потвърдила неистина в годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО
с № 274351700392547 от 27.03.2017 г., подадена в ТД на НАП гр. Варна, ИРМ
Шумен, а именно – за 2016 г. декларирала данъчна печалба в размер на
1725,92 лева с полагащ се корпоративен данък 172,59 лева, а следвало да
3
декларира приходи 33 957,30 лева и корпоративен данък 3201,22 лева,
- осъществявала счетоводство в нарушение на изискванията на
счетоводното заканодателство /Нарушена е разпоредбата на чл.4, ал.3 от
Закона за счетоводството /отм./
- използвала документи с невярно съдържание – фактури с номера №
**********/20.04.2016 г.; **********/07.04.2016 г.; **********/29.04.2016 г.;
**********/28.05.2016 г. с получател „**********“ ЕООД, ЕИК ********* и
доставчик „Е. д.“ ЕООД, ЕИК *********,
- като по този начин приспаднала неследващ се данъчен кредит –
престъпление по чл.255, ал.1, т.2, т.5, т.6 и т.7 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от
НК.
2. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
3. На основание чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл.255, ал.1, т.2, т.5, т.6 и т.7 от
НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК на обвиняемата М. ЯНК. ИВ. се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
4. На основание чл.66 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
5. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
6. Приобщените по делото веществени доказателства:
- Обект № 1 – четири броя фактури с № **********/07.04.2016г. и
стокова разписка с № **********/07.04.2016г.; № **********/20.04.2016г. и
стокова разписка с № **********/20.04.2016г.; № **********/29.04.2016г. и
стокова разписка с № **********/29.04.2016г. и № **********/28.05.2016г. и
стокова разписка с № **********/28.05.2016г. с получател „**********“
ЕООД, ЕИК ********* и доставчик „Е. д.“ ЕООД , ЕИК *********.
- Обект № 2 – кочан с фактури с бели корици, който съдържа следните
4
фактури: ********** – празна; с номер от № ********** до № ********** –
изписани; № ********** и ********** – неизписани; № ********** и №
********** – изписани; № ********** – неизписани; № **********
/последни от кочана/ - изписани на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се
отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.
8. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата М. Я. И. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 375,85 лева по сметка на
ОД на МВР Шумен.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. С. Т./
ОБВИНЯЕМАТА:
/Минка Я. И./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата М. ЯНК. ИВ.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА:
/Минка Я. И./
Съдът след като изслуша страните и се увери, че споразумението не
противоречи на закона и морала, имуществените вреди предмет на
престъплението са възстановени и обвиняемата е осъзнала всички
възможности по делото, включително при възстановяване и на сумата по
лихвите - за прилагане на привилигирован състав, но не е сторила това по
своя воля, счита, че са налице условията за одобряване на настоящото
5
споразумение като наказателното производство по делото бъде прекратено и
поради това
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО
между Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от
зам. окръжен прокурор Д. и адвокат С.Т. от ШАК, като редовно упълномощен
защитник на обвиняемата М. ЯНК. ИВ. ЕГН **********, родена на
********* г. в гр. Шумен, българска гражданка, омъжена, със средно
образование, неосъждана, безработна, с адрес: с. З., общ. Велики П., обл.
Шумен, ул. „П.“ № 11, с което се приема за безспорно установено и доказано
от фактически страна, че обвиняемата М. ЯНК. ИВ. е извършила следното
престъпление:
За периода от 07.04.2016г. до 27.03.2017г. в с.З., обл.Шумен и
гр.Шумен, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
собственик и управител на фирма „**********“ ЕООД, ЕИК *********
избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи
размери – 3201,22 лева, като:
- потвърдила неистина в годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО
с № 274351700392547 от 27.03.2017г., подадена в ТД на НАП гр.Варна, ИРМ
Шумен, а именно – за 2016г. декларирала данъчна печалба в размер на
1725,92 лева с полагащ се корпоративен данък 172,59 лева, а следвало да
декларира приходи 33 957,30 лева и корпоративен данък 3201,22 лева
- осъществявала счетоводство в нарушение на изискванията на
счетоводното заканодателство /Нарушена е разпоредбата на чл.4, ал.3 от
Закона за счетоводството /отм./
- използвала документи с невярно съдържание – фактури с номера №
**********/20.04.2016г.; **********/07.04.2016г.; **********/29.04.2016 г.;
**********/28.05.2016 г. с получател „**********“ ЕООД, ЕИК
********* и доставчик „Е. д.“ ЕООД, ЕИК *********,
- като по този начин приспаднала неследващ се данъчен кредит –
престъпление по чл.255, ал.1, т.2, т.5, т.6 и т.7 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от
НК.
6
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
На основание чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл.255, ал.1, т.2, т.5, т.6 и т.7 от
НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК на обвиняемата М. ЯНК. ИВ. се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание
се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от днес.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на
държавата веществени доказателства:
- Обект № 1 – четири броя фактури с № **********/07.04.2016г. и
стокова разписка с № **********/07.04.2016г.; № **********/20.04.2016г. и
стокова разписка с № **********/20.04.2016г.; № **********/29.04.2016г. и
стокова разписка с № **********/29.04.2016г. и № **********/28.05.2016г. и
стокова разписка с № **********/28.05.2016г. с получател „**********“
ЕООД, ЕИК ********* и доставчик „Е. д.“ ЕООД , ЕИК *********; и
- Обект № 2 – кочан с фактури с бели корици, който съдържа следните
фактури: ********** – празна; с номер от № ********** до № ********** –
изписани; № ********** и ********** – неизписани; № ********** и №
********** – изписани; № ********** – неизписани; № **********
/последни от кочана/ - изписани,
И следва да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата М. Я. И. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 375,85 лева по сметка на
ОД на МВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 76/2022 г. по
описа на Шуменския окръжен съд – ДП № 149/2018 г. по описа на ОД на МВР
– Шумен, Прокурорска преписка № 1678/2018 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Шумен по отношение на М. ЯНК. ИВ. за включеното в
7
споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с
последиците на влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:22
часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8