№ 61
гр. Нови пазар, 05.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Маргарита Славчева Николаева (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20213620200422 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Н..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Н.И., ред.упълномощена от
досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Н.И.А. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в с. С., обл. Шумен,
ул. „***“ №4, ***
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. И. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
1
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Моля съда да се произнесе относно
вещественото доказателство – МПС и 1 бр. ключ, които са на съхранение в РУ гр. К., на
основание чл.53 ал.3, б „а“ от НК да отнемете в полза на държавата вещта, която е
послужила за извършване на престъплението.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. И. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала. Считам, че МПС би трябвало да бъде върнато на подсъдимия.
По направеното доказателствено искане съдът обяви, че ще се произнесе по реда на
чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Н.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Н.И.А., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в с. С.,
обл. Шумен, ул. „***“ №4, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2021 г. в с.
П., общ. К., обл. Шумен, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с
рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.20 на хиляда – 2.44 промила,
установено по надлежния ред Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози, с
химическа експертиза №178/10.08.2021 г. на НТЛ при ОД МВР гр. Шумен - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.343б ал.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да се наложи
2
и по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“, а именно наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
46,35 лв. по сметка на ОД МВР Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Н.И./
ПОДСЪДИМ:
/Н.А. /
Подсъдим Н.А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Н.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Н.И., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият Н.И.А., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Шумен,
живущ в с. С., обл. Шумен, ул. „***“ №4, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
31.07.2021 г. в с. П., общ. К., обл. Шумен, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.20 на хиляда –
2.44 промила, установено по надлежния ред Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози, с химическа експертиза №178/10.08.2021 г. на НТЛ при ОД МВР гр. Шумен -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.343б ал.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да се наложи
и по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“, а именно наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
46,35 лв. по сметка на ОД МВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №189/2021 г. по описа на РУ – К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
4
На основание чл.59, ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимия Н.И.А., с ЕГН ********** е бил
задържан със Заповед за задържане на лице с рег. №280зз-33 от 31.07.2021 г. по реда на
ЗМВР, за срок от 24 часа.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия
Н.И.А., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0280-000118 от
02.08.2021 г. на ОД МВР Шумен, считано от 31.07.2021 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът констатира, че с протокол за доброволно предаване от 31.07.2021 г. на РУ К.
подсъдимия имащ качеството на обвиняемо лице Невген Ибрям е предал доброволно на
органите на полицията 1 бр. лек МПС „***“ с рег. №*** и 1 бр. ключ към същия с
обяснения, че автомобила е негова собственост. Доколкото това превозно средство
принадлежи на виновното лице е било предмет на умишленото престъпление, за което е
предадено на съд, като следва да се отнеме в предвидените случаи на особената част на НК,
а не средство не са налице основанията в чл.53, ал.1 б „А“ от НК, същото имащо качеството
на веществено доказателство да бъде отнето в полза на държавата. Съдът намира, че
описаното веществено доказателство следва да бъде върнато на подсъдимия на основание
чл.306, ал.1, т.4 предл. 1 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И :
Да се върне на подсъдимия Н.И.А., с ЕГН ********** иззетото по ДП №189/2021г.
по описа на РУ К. веществено доказателство – МПС „***“ с рег. №*** и 1 бр. ключ към
същия, на съхранение в РУ гр. К., негова собственост.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 10.20 часа .
5
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
6